• 8

請版主刪除

如果食衣住行育樂全都靠自己的收入支應

過自己想要的生活 旁人的確沒什麼好批評的

但是 版主是嗎?


huron wrote:
除了極少數菁英外
每個人都是失業賦閒在家
政府向大企業大富豪收稅發給所有人基本收入
因此生活不成問題
最大的問題是沒了工作每天要做甚麼事情度日...(恕刪)


连思考都要交给机器人吗?

如果每个人都不工作,精英不止需要工作还需要交税养所有的人,那精英为什么要工作?

难道他们都是笨蛋? 如果是笨蛋,怎么会是精英?

当绝大部分的人类都变废物的时候,最直接的问题就是为什么那些不是废物的人需要继续养废物?
基本收入議題在歐洲已經討論過很多年了
在反對一個議題之前不妨先看看贊成方的說法
或許能增進自己的思考廣度和深度

未來世界,AI取代人工只是時間問題,
希望政府不要一直催生衍生更多問題。

你這種生活......
我預計在我65歲以後會考慮
但前題是因為我有存款、保險
我每週工作二日只是在做身體健康的

我是從事社福相關的工作
看最多的就是年輕的時候是什麼月光族、尼特族、不負責任族、拋妻(夫)棄子族、跟小三(王)落跑族...............
最後年老時、孤苦無依時、路倒時..........
就是全民買單-送到公家的收容所
在公家的收容所過著死不了但沒有品質、沒有尊嚴的生活

如果你堅持的話............也無所謂
這就是現在說的「個人造業、個人擔」

hly0430 wrote:
你這種生活.......(恕刪)
現世報啊~了!
https://ace0156.pixnet.net
低階機器人只會工作
高階機器人會思考
人類可思考也可以不思考隨便
思考是眾多人類自由選擇從事的活動之一
不思考還是舒服度日

絕大多數人不工作
因為工作非常稀少
工作成為特權和榮譽
好比總統市長
由最頂尖的人擔任
經過激烈競爭才能為大眾服務
沒意願的菁英大可以在家過自己的日子
出來選舉的都是笨蛋?



Kanyil wrote:
连思考都要交给机器人吗?
如果每个人都不工作,精英不止需要工作还需要交税养所有的人,那精英为什么要工作?
难道他们都是笨蛋? 如果是笨蛋,怎么会是精英?
当绝大部分的人类都变废物的时候,最直接的问题就是为什么那些不是废物的人需要继续养废物?
一個天才和一百個廢物被困在荒島上
天才強過大自然
而廢物會被大自然吞噬
天才有幾個選項
1. 自己悄悄逃離荒島,讓廢物們自生自滅
2. 挺身而出為眾人服務,所有人得以生存
3. 自己找出謀生方式,不讓廢物們發現,等廢物們死光
4. 裝廢,所有人一起餓死

當絕大部分人類成為廢物
菁英們必須離開或者是承擔

***

當一個人不如機器人時
就淪落到有如廢物的地位
機器人的進步遠超過人類的進步
不遠的將來絕大多數人都將成為廢物
不管他有多努力

Kanyil wrote:
当绝大部分的人类都变废物的时候,最直接的问题就是为什么那些不是废物的人需要继续养废物?
iamaminimalist wrote:
基本收入議題在歐洲已經討論過很多年了
在反對一個議題之前不妨先看看贊成方的說法
或許能增進自己的思考廣度和深度


簡單的問個問題

當大部分人都失業
工廠店家要賺誰的錢?

基本收入就是讓失業者擔任消費者

至於經費從哪來
主張基本收入者認為
政府為發放各式各樣津貼雇用人力審核
這些人力成本可以省下
當然各式福利也會取消

基本收入曾在歐洲實驗過
結果得到多數人肯定
才會有後來的公投
不過公投沒過
因為還有很多人不了解這議題
只是單純反對政府增加支出





huron wrote:
一個天才和一百個廢物被困在荒島上


首先,要區分天才和廢物就是一個難題

台灣有2300萬人,這其中自認是廢物者不多。

如果是用會不會賺錢當成指標,
這樣的人生就太狹隘了

huron wrote:
一個天才和一百個廢物被困在荒島上
天才有幾個選項
1. 自己悄悄逃離荒島,讓廢物們自生自滅
2. 挺身而出為眾人服務,所有人得以生存
3. 自己找出謀生方式,不讓廢物們發現,等廢物們死光
4. 裝廢,所有人一起餓死(恕刪)


錯了

答案是5.天才殺光一百個廢物,吃廢物的肉,在荒島中活下來,成為唯一的倖存者

相信我 99%的天才都會選這個選項吧

物競天擇 適者生存 天才一定會想辦法把資源集中在自己身上,不會給廢物機會的

就算讓廢物死 也會貢獻完才死 如果連貢獻的價值都沒有 少一個至少可以節省資源

也增加其他人的存活率

只會廢物才會相信耍廢還是可以活在世上....通常是到生死關頭才會領悟吧...唉
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?