我個人是覺得樓主應該把這篇故事寫成五十萬字的長篇小說,然後在天橋下分成30回,每回三小時來說書,這些人的腦袋才能理解樓主到底在幹嘛...人家就只是來感慨一回,有需要鉅細彌遺地跟眾人解釋每個細節嗎?愛看就看不看就拉倒...被超商開除也不是什麼天塌下來的事,如果那個女生有學到教訓,學會公私分明的處理事情,也學會認清爛軟男...未必不是好事...雖然從這結果來看,很可能是還放不開感情上的糾結...
樓主做得很合理阿一堆人在說為啥連坐?砍男留女就好說這些話的人,肯定是思考極單純的人,現實工作大概也很低階不是要你有資方思想來互咬同階層的人,而是思考不夠全面,或者再說淺顯一點,不懂揣摩上意,很容易怎麼死的都不知道,那怎麼可能往上爬???而本樓本題只是基本的邏輯思考首先,樓主說她們是情侶,樓主好心訓練女生當管理職,但是1.女方男友同為工讀生,對其他員工頤指氣使,經樓主溝通無效這代表女生「護短」或者「管不住男朋友」,這顯示女生公私不分或管理能力不足(不管對男友或其他員工),此外樓主好心還沒丟業績壓力,如果在職場上打滾過的人一定知道職場工作環境的氣氛及職員間的和諧度,絕對是會影響到工作效率的2.如果只砍男不砍女?承上,女生可能是管理能力不足,也可能是私生活都順著男生,或者其他原因,而不管是何種原因,只砍男不砍女,如果產生女生怨恨心理或者是男生怨恨因而指使女方做壞事,目前已經發生女生管不住男生情形,因而不管女方或男方怨恨,做出甚麼後續都是很大風險,樓主沒必要去承擔這個,把她們都解顧風險就是最低的,別說女生可憐,是她的行為及態度造成她被解雇的,樓主還有先溝通,很好了,不是嗎??
JasonStock wrote:+1我也不懂, 砍掉一個好員工只因為他的男友是爛員工?!這是連坐法嗎?! 女友是店長職務、任由男友仗其身份對其他員工亂使喚就職務上、女友管理不當並且對其他員工不公這放在大公司、就是濫權了我個人認為處置非常得體、給樓主90分另外建議便利商店真的可以的話、找些中年婦女或者中高齡二度就業者會比較穩定這種工作真的沒必要高學歷跟年輕