• 12

第一次砍員工


gpc5471 wrote:
可以辭職掉她男友就...(恕刪)

看來你一定沒待過大公司也沒當過主管
哪個主管不怕下屬出包?
大公司要找個一般人才多的是
放個不定時炸彈在身邊??
這不是連坐法,這是管理上很基本的實務

一個人能抬頭,就是另一個人的管理有嚴重的問題
也就是她並不是一個公私不分的人
店內氣氛不佳,這個管理人是罪魁禍首
(其中先不談什麼陰謀論的話)


被砍掉是無能,不是無辜

pc011630 wrote:
職涯工作也十多年了,...(恕刪)


做錯事是男友, 沒必要砍女生吧?

誰做錯就砍誰.
hello
我個人是覺得樓主應該把這篇故事寫成五十萬字的長篇小說,然後在天橋下分成30回,每回三小時來說書,這些人的腦袋才能理解樓主到底在幹嘛...

人家就只是來感慨一回,有需要鉅細彌遺地跟眾人解釋每個細節嗎?愛看就看不看就拉倒...

被超商開除也不是什麼天塌下來的事,如果那個女生有學到教訓,學會公私分明的處理事情,也學會認清爛軟男...未必不是好事...雖然從這結果來看,很可能是還放不開感情上的糾結...

jo87fish wrote:
沒看到那男友的說法,網友很難斷定誰是誰非
...(恕刪)


這哪有什麼誰是誰非!

這是職場,不是朋友吵架,當然以老闆的價值觀為主,老闆有權決定他的公司要有怎樣的工作氣氛。


henry00099 wrote:
不要留後門導致將來...(恕刪)
樓主做得很合理阿
一堆人在說為啥連坐?砍男留女就好
說這些話的人,肯定是思考極單純的人,現實工作大概也很低階
不是要你有資方思想來互咬同階層的人,而是思考不夠全面,
或者再說淺顯一點,不懂揣摩上意,很容易怎麼死的都不知道,
那怎麼可能往上爬???而本樓本題只是基本的邏輯思考

首先,樓主說她們是情侶,樓主好心訓練女生當管理職,但是
1.女方男友同為工讀生,對其他員工頤指氣使,經樓主溝通無效
這代表女生「護短」或者「管不住男朋友」,這顯示女生公私不分
或管理能力不足(不管對男友或其他員工),
此外樓主好心還沒丟業績壓力,如果在職場上打滾過的人一定知道
職場工作環境的氣氛及職員間的和諧度,絕對是會影響到工作效率的

2.如果只砍男不砍女?
承上,女生可能是管理能力不足,也可能是私生活都順著男生,
或者其他原因,而不管是何種原因,只砍男不砍女,如果產生
女生怨恨心理或者是男生怨恨因而指使女方做壞事,目前已經發生
女生管不住男生情形,因而不管女方或男方怨恨,做出甚麼後續
都是很大風險,樓主沒必要去承擔這個,把她們都解顧風險就
是最低的,別說女生可憐,是她的行為及態度造成她被解雇的,
樓主還有先溝通,很好了,不是嗎??
雖然可以理解樓主想法
但都表明只要收點報酬利潤
何必在乎誰是真正的老闆
JasonStock wrote:
+1

我也不懂, 砍掉一個好員工只因為他的男友是爛員工?!

這是連坐法嗎?!

女友是店長職務、任由男友仗其身份對其他員工亂使喚

就職務上、女友管理不當並且對其他員工不公

這放在大公司、就是濫權了




我個人認為處置非常得體、給樓主90分

另外建議便利商店真的可以的話、找些中年婦女或者中高齡二度就業者會比較穩定

這種工作真的沒必要高學歷跟年輕
1.支持樓主果斷、處理事情的能力
2.看了一些回文~版上魯蛇果然比溫拿多很多
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?