• 14

台灣企業老闆多短視近利,只想請外勞減低成本,搞得台灣亂七八糟

不管本勞外勞都有很認真的跟很混的,只是這片偏激的把外勞搞成是本勞沒飯吃的原罪就很不可思議
Mirage-Ulysses wrote:
只是實際表達 本國勞...(恕刪)
kaiend wrote:
我不願意凹啊,所以我...(恕刪)


哈哈果然是觀其言知其人
現場工作內容不同,薪水也會不同
老哥也不必來這套烏賊戰術
有多少本事,就賺多少薪水
管良率操產量相較顧機台
內容差多少?
您還是先做做功課,進工廠繞一圈再說吧

順道一提
我每個月,每季,每年度
都有非留不可的自願加班
所以甭再說風涼話了
先看看自己手上多少籌碼,比較實際
leoshih1123 wrote:
不管本勞外勞都有很...(恕刪)


用大方向來看 確實是這樣!

他們說的有其道理。 六十萬份工作機會。

如你所言 本勞 外勞 都有很認真 很混的!

六十萬份工作機會 就算只有兩萬多 三萬多月薪

給六十萬個 不混 也負責 也盡心盡力的本國勞工來做。(很混的 行為偏差的 工作態度差的 自我要求低的 就剔除 讓對工作有責任心的本國勞工來做 效率絕不比外勞差)

60萬x22K=每個月有130多億留在台灣。

有這130億 自然會有消費‧‧‧ 服務業也能撐的下。

總體來說 能導致台灣不必衰退的更快速!(台灣菲律賓化這是無可避免,只是在於時程‧‧‧ 能撐越久當然越好。)

[莫忘了 目前面對的是低就業機會 大量傳產外移,這些傳產 才是屬於大部份人可以去做的工作。而不是要某某電子電機博士 碩士 才能進的台積電這類高門檻公司‧‧‧] 內有軍公教 包括其退休的 每個月就是如此龐大支出 再有恐怖的18%族群。 (你沒發現到 很多這類從業者 就算是很認真的上班 其效率就是等於蠻愛混的民營公司員工嗎?) [以我一人的行事效率 就可抵上我們附近一很涼單位公家機關十名職員的效率。請我一人只要多少錢 請十人要多少錢。] 所以啦 才那麼多 墮入風塵界‧‧‧ 就是景氣差 工作機會少。
(最近不是有一節目 攤開二三十年前各行各業工作的基本薪資嗎 三萬多 四萬多, 現物價又比當年還貴 卻變成兩萬多薪資‧‧‧)


[菲律賓原本也是很有錢的國家,最後窮到必須輸出大量勞力人口去賺錢! 但確實也因為全地球那麼多菲勞賺外匯 導致菲律賓有回生跡象!]


大部份人都不是台大電子電機博士班 台科大電子電機博士班出來的。

或台大醫學系之類出來的 能做那些高專業度的工作。

做一些不必太深奧專業的普通工作,盡心 也給出水準以上的效率‧‧‧ 普遍人 大部份人都能做。

政府的職責應該是著重在這方面!


=


況且 憑良心講‧‧‧ 以外勞的眼界來說 雖是2萬多月薪

卻等於是我們本國勞工的9萬多月薪的意思阿 (以越南來打比例‧‧‧)


Mirage-Ulysses wrote:
22k約越南目前當地大學生出社會起薪的4.4倍 (但越南未來幾年會發展蠻快 工資各方面應該會開始往上調 或許有可能類似大陸這十幾年來的漲幅?)

大概就等於一台灣大學生(普通大學)一出社會 起薪9萬6千8百元。



大大不相信我所言的話 可以問清楚你們公司所有越南同事,看看當地是不是大學新鮮人 大概也只有五千台幣左右月薪。


建築業我比較不熟 剛google一下 越南當地建築粗工 一天只有285元台幣日薪
我司最近在越南設廠 大概1.5億台幣建築費 連地
我就一直在思考 當地人工應該是便宜的 怎會蓋到那麼貴?
會不會建築公司的利潤就是五六七千萬台幣去了?



leoshih1123 wrote:
不管本勞外勞都有很認真的跟很混的,只是這片偏激的把外勞搞成是本勞沒飯吃的原罪就很不可思議


很多公司 都可以請本國勞工,

但所有官方制度 都去跑過! 譬如貼徵才好幾個月 徵不到台人 而申請外勞。

明明就有很多很不錯的台人去應徵 但企業就都是不要! 這確實就是一種競爭。


而為什麼我必須一個人給出三個人的勞力,別人要二十幾個小時才能做好的事 我八九個小時就做好。

嚴格來說 還不就是競爭?


我一直在思考 自己應該某一天就突然猝死了!!! 無非就是一個工作 為何要搞到以性命相搏呢?

我看我們公司的越勞 在沒人時 或有人時 也就是用一般的速度在工作‧‧‧ 沒人時當然是能摸就摸啦!

leoshih1123 wrote:
直接部門來說,外勞並沒有領得比本勞少,而是部分被仲介抽了,他們不得已才只能加班補回來,只是工作態度上,島民真的比較容易有疲態

是啊,就你說的,這種仲介外勞就是有幾個缺點:
1.薪資被抽成+仲介費要還,上次問好幾個地方的外勞的反應都是第一年是做白工,因為要還這些債。然後之前是3年就得遣回,之後要過來再抽成,這也造成上次修法把3年得回去換成6年,一堆仲介在跳腳

2.護照被扣,沒辦法像本勞一樣自由換工作

好幾個認識的外勞也很坦白跟我們說,逃跑去採茶也比在公司做好,反正抓到就是被遣返而已

他們是因為有認識的在工業區內一起做才不想跑,也很坦白跟我們說,基本上也不想來了,韓國雇主更基八,但是薪水給得更好,他們同鄉的有在找要不要去韓國做

不然,去阿拉伯大公國去做也比在台灣做來的划算,對他們來講,除了子彈問題之外,阿拉伯那邊還更好賺

llebrassus wrote:
哈哈果然是觀其言知其人
現場工作內容不同,薪水也會不同
老哥也不必來這套烏賊戰術
有多少本事,就賺多少薪水
管良率操產量相較顧機台
內容差多少?
您還是先做做功課,進工廠繞一圈再說吧

順道一提
我每個月,每季,每年度
都有非留不可的自願加班
所以甭再說風涼話了
先看看自己手上多少籌碼,比較實際

嘿嘿,我現在也在工廠工作

管良率?有啊,好幾位印度人是我們上司,跟我們一起管理,人家領的就是比我們高

所以我很贊同論工作能力而不是出身來領薪水啊

你怎麼知道你的工作外勞不能勝任呢?XD

只能說 東京花20年舉辦了奧運,中壢花20年拆了大時鐘 結案
台灣的企業主“老年化”嚴重,祇剩下過時的落後經驗,抱殘守缺、跟現實社會脫節,加上普遍教育程度不高,造成眼光短淺、未能深謀遠慮,雖他們曾經成功過下,但最終會被時代潮流打敗。但更可悲的是他們無法造福後代,祇留下低薪、毫無競爭力的奄奄一息產業,加上一批活在白堊紀的恐龍官僚,祇會老調重彈的前瞻計劃、新南向政策---,讓年輕人看不到未來。
新年新希望!希望今年的選舉能翻轉台灣的命運,往好的方向發展,大家一齊努力!
附帶一提,請立法院修改考試院的考選法規,公務員的報考資格新增規定:必需有2年以上的民間工作經驗才能報考,避免公務員在象牙塔裡幻想一對無用的、不知民間疾苦、不接地氣的荒唐政策!

taiwangourmet wrote:
只能說 東京花20年舉辦了奧運,中壢花20年拆了大時鐘 結案

我也知道築地市場搬了14年還沒搬成功喔XD
我認為重點不在外勞是否領得比較多,而是這篇的開頭擺明就想造成勞資對立,這樣勞工會領得比較多?
大夥也是從業過的,待在公司的鳥氣大家也都受過
真的有規劃的,是不是也像我一樣借銭出來創業然後撐三年燒老本看看?
別老闆有點小成績可以請人的時候還來慣老闆的譙!
真的博愛的話期待你也出來當老闆讓旗下員工平均薪資35K這樣如何?

leoshih1123 wrote:
我認為重點不在外勞...(恕刪)


勞資對立?@@>

沒啊,哪來的對立?一樣資方大勝利啊

真正的勞資對立就像這個 : https://global.udn.com/global_vision/story/8662/2973040

阿爭取到的就是比較多啊

還是又是"國情不同"了?

我也相信、我也看得倒不是每個人都適合當老闆啊

沒辦法讓底下替你工作的人溫飽的,當老闆不就是傷人了?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?