• 7

20世紀最天才的人或許非愛因斯坦 應該是圖靈

ac01095881 wrote:
20世紀最天才的人或...(恕刪)

一位是理性;一位是感性
理性與感性是二條平行線

這二位天才是不同領域怎能相比?
即使是相同領域的天才也無法等同類比。
就書法史上各大書法家王羲之、歐陽詢、顏真卿、柳公權、
蘇軾、米芾、黃庭堅、趙孟頫、鄧石如、吳昌碩 ........
各領風騷,都是天才。

有些天才潛心修學、默默耕耘,
比起那些很會自我行銷、膨風吹牛的天才更有貢獻。

君不見諾貝爾化學獎得主何其多,
而台灣人卻只認識李遠哲,why?

結論:天才何其多,只是我們不知道而已。
panda0722 wrote:
天才跟成就根本就是兩.有很多天才根本一點名氣都沒有,
但你能說他不聰明嗎?..(恕刪)

心有戚戚焉,好像在說我。
ac01095881 wrote:
愛因斯坦的相對論 速度越快時間變越慢 都還無法真正證明 其重要性又何來純理性

怎麼會沒有證明?沒有狹義相對論與廣義相對論,你的GPS不知道要漂去那裡了。

benny950 wrote:
怎麼會沒有證明?沒...(恕刪)



改成[成就或許最高] 比較可信
ac01095881 wrote:
改成[成就或許最高...(恕刪)


馮·諾伊曼幾乎成就都是數學 重複性很高 而且很多靠合作 仍低於畢卡索
benny950 wrote:
怎麼會沒有證明?沒...(恕刪)


還沒辦法證明差距很大的時間差吧 等未來



我改口 愛因斯坦是最重要的物理學家


但畢卡索在開創性及影響力與風格變化與技巧 20世紀是幾個首列之一 甚至首位(懂畫家分析 自然能推測 至於杜象開創裝置藝術
但在畫上或許不能列為最重要的 或頂多並列畢卡索 )

再加上雕塑與其它成就 當然遠勝過愛因斯坦 愛因斯坦只算是物理學或科學巔峰
ac01095881 wrote:
還沒辦法證明差距很...(恕刪)


勝過愛因斯坦的還有

顧毓琇

李叔同

圖靈

毛澤東

h.r.giger

甚至包括李小龍
michael jackson

芭芭拉史翠珊



重複一次 我不喜歡畢卡索 只是就事推論
ac01095881 wrote:
勝過愛因斯坦的還有...(恕刪)

這樣也行?
那我也可以,我勝過畢卡索與愛因斯坦。他們二人加起來都沒有我帥。
我還會上網、打嘴泡,打電玩,他們都不會。我比他們更天才。

ac01095881 wrote:
早就沒再追戲了............



+ 1

benny950 wrote:
這樣也行?那我也可...(恕刪)


是啊 太看輕學文的
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?