sundorys wrote:上海不一樣吧. 上海如果一個月沒有賺一萬人民幣的話是赤貧階級一頓飯下來可能台幣兩三百才夠. 你說的太誇張了!我在地鐵大世界站內的麥當勞吃一份套餐,才人民幣二十多元,台幣120~130而已。同樣在地鐵大世界站附近的小餐館,點三兩水餃(約18顆),加上一兩樣菜或一菜一湯,吃過三次,平均人民幣60元,但是湯和菜的份量都很大,一個人根本吃不完,其實兩個人吃剛好。
panda0722 wrote:產值不等於利潤,蘋...(恕刪) 什麼叫沒技術性?就算最基本的作業員也是會有人產出高於平均值,有人低於平均值,有人每次都零失誤,有人常出包導致公司耗損變多。這裡產生的差距是什麼問題?要這樣說,現在全球工程師比10年20年前要多得多,隨便徵都有,是不是也可以把工程師當成沒技術性的工作?作業員和工程師說坦白也是熟能生巧的工作啊。外面的水電木工,肯下去學,學久了總是會有一定程度,我可以說他沒技術性,替代性高嗎?
GOGOGO999 wrote:只是要求比較高薪水...(恕刪) 區區一個組裝?你真的有瞭解工作內容?來料不用確認有無瑕疵?組裝過程有無順暢?機台狀況有無異常?產出良率有無達標?往往基層一個問題,公司耗損可能要增加幾十萬你知道?這些後面的成本有你算進去?台灣很多基層其實是很負責任,給他越多待遇,他會幫你產出更多,減少更多消耗成本,如果你身邊或手下的人都是得過且過,那該檢討你如果不是待遇不到,就是不會看人用人。或許你會說那是人資的問題,人資有問題,人資主管要負責,而人資主管如果有問題,更上層的人也要負責,不會看人用人就是一種無能。