abollar wrote:
其實台灣並不窮人均GDP...(恕刪)
政府的功能是向富人抽稅然後分配給窮人?? 聽起來像是共產國家在做的事, 如果是這樣誰還願意努力工作成為富人?
你如果是富人你願意你的錢被政府強徵然後去分配給整天遊手好閒打手遊不去工作的人嗎?
薪資低主要是供需的問題, 拜託樓主去研究一下亞當史密斯在國富論提到的隱形的手是什麼意思好嗎
都是富人惹的禍?要打倒地主?仇富?
那無疑只是殺雞取卵~
真行得通....就不會出現具中國特色的共產社會了~
再說....都已經綠色完全執政了..就別再走糞青.戰將路線了!
來點會的吧!
飛魚王子 wrote:
低薪的關鍵在彭淮南，在位的這十幾年造成台灣失落的十幾年
懂經濟的就知道我在說什麼～～...(恕刪)
又來了
講得好像是央行這麼大，原來是國家經濟發展的實質推手
如果當頭的想推動貨幣寬鬆或是貨幣升值，以配和政府政策，你以為央行能拒絕嗎?
問題在於台灣被民粹綁架，歷任總統都不敢輕易的讓失業率攀升，又不懂如何提升產業獲利，唯一能做的就是叫央行緊盯貨幣，不要跟競爭者比起來有貶值空間導致出口衰退
你以為央行的職責是賺錢? 你真的以為總統想要換個央行總裁很困難嗎? 央行總裁是由行政院長提名、總統任命，就算任期還沒到，想要搞下台一個人哪有很困難?! 事實上就是從1998年上任到現在，總統跟行政院長都覺得彭淮南很聽話很努力很配合
如果總統喜歡你的想法，總統自然會任命你，讓你引導台幣升值到1:20
不過如果你真的這樣幹，大家一定會瘋狂賣台幣買美金，然後國際禿鷹來了，你會連子彈都生不出來，然後台幣跌到1:40，總統不會管你任期到了沒，就問你要自己下台還是服毒自盡，隔天他再去拜託彭老再度出山.....
內文搜尋
從 APP 打開
X