• 13

奉公守勞基法,很難嗎?


argel wrote:
台灣制定法律都是最低標準,可是還是有老闆會試圖去違法
你列的缺點
1.午餐自理,沒有餐費補助........法律無規定,不違法
2.法定的國定假日之中,一年只休三天(連勞動節也沒得休).......法律有規定,違法
3.完全沒有特休!!!(明顯違法).................今年更是明訂特休假的相關規則,法律有規定,違法
4.年終不到一日薪水............法律無規定,不違法
聽說員工裡有一半的人力屬現場人員,是時薪制且沒有勞健保......法律有規定,違法
不管是正職或是臨時工,只要是有付出勞務,就要投保.....
光是以上違法的三條,罰款應該就不少了(恕刪)


換個角度來看
1.不討論
2.3一起討論
違法,以後照法律給足特休,國定休。
改正後:以後沒正職了,全改派遣沒特休問題。底薪一律從22K開始算起(會扣勞健保,全勤等獎金也含在內)
也因為都是派遣,沒有勞健保問題,沒單就無薪假(政府認證)

實際上公司成本沒改變太多,但是發包給派遣可省非常多麻煩,也難怪派遣公司越開越多

4.年終不討論,傳產這種營業額要給很硬

yun087236524 wrote:
換個角度來看1.不...(恕刪)

喊價很簡單,另一點是要找的到人
附近傳產工廠的徵作業員公告從紙張→壓克力→金屬板
常態徵人到都變成大門邊的固定裝置了...
缺點
1.午餐自理,沒有餐費補助
2.法定的國定假日之中,一年只休三天(連勞動節也沒得休)
3.完全沒有特休!!!(明顯違法)
4.年終不到一日薪水
聽說員工裡有一半的人力屬現場人員,是"時薪" 制且沒有勞健保…

技術職(需會特定軟體),試用期26k 期滿28k

想請問守勞基法 真的很難嗎?

.....

沒有 勞健保 應該是 違法

但 若 時薪制 ...
每周休2 日
沒有 特休 .. 不超時工作 不違法

PS:
如果 老闆 怕你 離職 ... 他會 對你 很好
如果 你怕 老闆 炒你 ... 你就 乖乖

如果 自己 隨時 會被取代 代表 你 沒能力 ..

社會是現實的 ... 西瓜大出 一堆在路邊 當然很便宜 ... 當它很少時 就 會貴一些

趕快 充實自己 讓 自己 被需要 比較重要
Tom.Chang
各取所需了
真的不習慣或是看不慣
就騎驢找馬速速離去
不要發廢文,很難嗎?

沒本事又愛抱怨,建議趕快速速離開,免得待越久越吃虧
合理要求遵守勞基法,卻看到有某些人提出要勞工自己換工作,真是也挺傻眼
所以如果要求國民不要酒駕、不要毒駕,那官員也可以告訴你,換個國家住,有很難嗎? 這。。。。。

現在是微利時代~~不是唯利
以前賺三成
現在看有沒有一成半


辰小風 wrote:
樓上有人突破盲腸了...(恕刪)

阿姆豆好棒棒 wrote:
你知道為何商人遵守...(恕刪)


另外還要加上一點,就是臺灣老闆短視 (其實臺灣人大多短視)

短期來看,守法多付出應該給員工的 VS 違法讓勞工局開罰,後者遠遠比前者划算,所以雇主卯起來違法

但長期來看,對員工苛刻,員工的工作態度、穩定性就會低落,有能力的人也不願意待在這樣的公司,一有機會就離職去更好的。

所以公司不容易留住人材。 對長期利益來說是不利的。


但臺灣雇主多半短視,看不到守法的長期利益,所以都愛違法
ken0116 wrote:
合理要求遵守勞基法,卻看到有某些人提出要勞工自己換工作,真是也挺傻眼
所以如果要求國民不要酒駕、不要毒駕,那官員也可以告訴你,換個國家住,有很難嗎? 這。。。。。

合理要求遵守勞基法沒有錯
但現實層面也需要顧及
這跟你提及的不要酒駕、不要毒駕完全是兩回事

法律也不可能硬性要求雇主必需為了符合勞基法的前提下永遠貼錢養員工吧
如果法令綁的太緊
把弱勢資方都滅光了
空出來的就業勞力要往哪邊擺?
這個問題最後也是丟回給政府了不是嗎


資方沒有按照勞基法去做事,就是違法了! 這種連法律都無法遵守的公司,恐怕未來性堪慮,要謹慎思考自己的前途,不要為了獲得每月的薪資,把自己的前途葬送在這類老闆的身上,要多充實自己的技能,才能往下個目標邁進,加油!
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?