我不是很無聊 wrote:
郭台銘在阿九當總統時,對台灣又投資多少? 就算承諾的又做到多少? 他過去10年在中國投資多少，台灣又多少？何必猛批因為民進黨如何如何,他還想選總統?只怕一選 就會露出原形了...(恕刪)
你知道綠營哪位女立委曾經叫郭懂滾出台灣的嗎？
你知道之前郭董要投資高雄軟體園區,向高市府要補助,高市府一毛不給,還找記者還爆料說鴻海要求補助,弄的大家都知道
以上的事你知道嗎？
充滿阿六仔味道
以為台灣人看不出來
midnightages wrote:
一個是資方,一個只是看起來像老闆的專業經理人.
當然完全不一樣.
你說到重點了！
兩個人看起來都像是大老闆，但郭台銘是真正的老闆，因為郭台銘是鴻海集團真正的大股東兼經理人！
而張忠謀則只是專業經理人，並非真正的老闆，因為張忠謀持有台積電的股票不到千分之五。
且看看台積電的大股東名單：
第一大股東，是花旗託管台積電存託憑證專戶，佔股權20.68%
第二大股東，是行政院國家發展基金管理會，佔6.38%
而台積電的前十大股東名單中，不見張董的名字，因為張董的持股只有千分之五，不足以進入前十大股東。
至於鴻海的大股東名單：
第一大股東：郭台銘本人，佔股權9.36%
第二大股東：中國信託受託郭台銘財產信託專戶，佔股權2.89%
也就是說，郭董一個人就包辦鴻海前兩大股東。
換言之，如果哪天這兩位的經營績效出問題，都交棒給新的經理人，此時，郭台銘仍舊可以控制董事會，而張忠謀因股權極少，所以並無足夠股權控制董事會。
舉個例子，就可以知道兩者差異：
台灣過去有些需援助的案例，大家常看到台積電與郭董捐款，例如假設台積電捐助一億元，而郭董也捐一億元。
此時，台積電所捐的一億元，實際上出自張忠謀的口袋，只有50萬(因為張董只有持台積電千分之五的股權)，而我們很少見到張董曾以他個人名義做捐款；
但我們常看到郭董的捐款，大多不是以鴻海的名義捐出，而是以他自己口袋裡的錢捐出（也就是郭台銘本人），所以這一億元，全部來自於郭董自己的個人財產，也就是郭董從他自己口袋掏出一億元捐出來。
所以，同樣是捐一億元，大家也許會認為張董跟郭董出的錢一樣多，但實際上可能差了兩百倍！
此外，台積電傾向留在台灣，是很容易理解的。台灣有足夠數量且『相對廉價（對比於美國而言）』的工程師供應，所以張忠謀選擇留在台灣，不令人意外。前陣子台積電股東會，有小股東提議提高台積電員工的薪資，被張忠謀打回票，說是提高員工薪資會影響台積電的競爭力，由此可見，台灣高品質且相對廉價的工程師供應，對台積電是有很大的吸引力。
內文搜尋
從 APP 打開
X