• 7

中國人均所得何時才能超過台灣

hydefans wrote:
2017全世界國內...(恕刪)

那是以美元計價的情況
但事實上以美元計價的意義何在? 其實完全沒道理
各地方都有各地方的物價指數
如果以各自的幣值計價, 中國的消費力已經超過美國了

舉個例子來說
新聞報導外資單日匯出15億美元, 台幣就貶值0.184元
如果央行拿外匯存底的一半來買台幣, 那麼台幣就會升值, 升到20台幣對1美元都有可能
那麼台灣人均GDP就會暴升到37000美元左右, 跟日本差不多
但是那有什麼意義嗎? 人民生活水準完全沒變啊
因為人民生活水準是用購買力平價來算的, 不是國際匯率
超不過
ake999 wrote:
中國人均所得何時才能...(恕刪)

meridian wrote:
那是以美元計價的情...(恕刪)


這邊只是在計算GDP的絕對值排名 目前全世界在排經濟體大小 都是用絕對值+USD單位來排名 所以都是統一以美元為單位的
本文討論的人均GDP 即是這GDP值(USD )/國家人口總數得來的
所以如果中國人均GDP能大幅成長那肯定在絕對值會超過美國

但經濟體大小不一定完全體現國民的實際生活水平 就像大大說的人均購買力指標PPP 更能體現在實際收入/物價上 各國人民的生活指標

ake999 wrote:
中國人均所得何時才能超過台灣目前只有台灣的三分之一基本上中國八千跟泰國六千差不多了如果大陸人民能不吃包子改吃薄餅現在也許達到一萬美金人均所得


這個人口如此龐大的國家

將要面對修昔底得陷阱跟中等收入陷阱

基本上中國沒有可能超越台灣的人均

除非 有一百個馬雲
假如無欲無求...台灣是真的過得比大陸舒服,不管是購買力和生活環境(空氣/食物/水/醫療)...大陸要趕上還有一段路要走.
這是台灣這幾十年來累積的成果,但是若個人有企圖心和野心,認為能力值得更高的所得,台灣目前的確沒有環境...
(題外話...平均值這個東西是政客專用的,會掩蓋掉很多的問題....)

薛支籤 wrote:
這個人口如此龐大的...(恕刪)

我認為沒有中等收入陷阱這種東西
所謂的中等收入陷阱不過是高等收入國家為了箝制低等收入國家的手段
不然放任其發展, 與高等收入國家的差異會越來越接近, 會損及高等收入國家的利益

不過中國雖然不會有中等收入陷阱, 但是會有高等收入陷阱
因為人口數量實在太龐大了
西方國家當年搞侵略, 搞金融, 搞高科技, 好不容易變成高等收入國家
但也不過是10億人左右達到高等收入水平

而中國一個就有14億人口, 現在靠著大規模公共建設, 營造一個大現金流的現象, 讓人民覺得前景可期而繼續花錢消費
等到發展的差不多的時候, 經濟成長率就會開始放緩, 要再維持高成長率只能剝削其他中低收入國家
問題是中國人口基數太大了, 當年乖乖聽歐美話的中低收入國家現在可不會蠢到聽中國的話
所以就算30年後中國人均gdp可以趕上台灣, 我也不認為50年內能趕得上歐美

bigcakelin1 wrote:
假如無欲無求...台灣是真的過得比大陸舒服,不管是購買力和生活環境(空氣/食物/水/醫療)...大陸要趕上還有一段路要走.
這是台灣這幾十年來累積的成果,但是若個人有企圖心和野心,認為能力值得更高的所得,台灣目前的確沒有環境...
(題外話...平均值這個東西是政客專用的,會掩蓋掉很多的問題....)

俗話說, 前人種樹後人乘涼
那麼你現在就已經在乘涼了, 那後面的人能幹嘛?
中等收入陷阱一定會碰到
當你的國民所得增長到一定水準,工資提高競爭力就沒了
一些工資比較低的國家會取代,日本當初工資提高,工廠遷到台灣韓國,台灣工資提高工廠外移到中國,中國工資提高工廠也是要外移
大陸人口平均一個人給你一塊人民幣你知道有多少錢嗎,跟大陸比錢。
我覺得大陸人均注定不太可能超越台灣
因為人口基數實在太過龐大難以預測發展...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?