• 6

誠心誠意發問,國中文憑在美國能做什麼工作?

你一定是瘋了 wrote:
一個只有國中文憑的美國人
大概能從事那種水平的工作呢?...(恕刪)

跟台灣很像阿.
沒專業技能..粗工.簡單販售員.混幫派.流浪漢.販毒吸毒.做妓女.
有專業技能.大部分都行

很多人舉例王永慶什麼的....
沒讀書成就大事業的人的比例.如同台清交畢業只想去工地做粗工的比例一樣低.
這種爛數據就別提出來勵志了....
針對48樓,其實這問題跟本不用分在美國或台灣

文憑含金量高的一定比無文憑或混文憑的人有選擇工作機會
專業技能強的一定比沒技能的人有入取工作機會

要比有文憑沒技能跟有技能沒文憑的人,那個比較強,實在沒意義,一切取決誰比較有積極爭取工作的意願

如果只是想找不用專業知識或技能的工作,比文憑跟技能誰強,更是沒意義。
genome wrote:
舉這種例子是偷換觀念 明顯誤導
Bill Gates的正式畢業學歷的確只有高中畢業
...(恕刪)


您說得很好,常見人拿Bill Gates、Mark Zuckerberg出來說讀大學不重要,這是嚴重誤導年輕人的言論。

Bill Gates、Mark Zuckerberg這些人雖然大學沒讀完,但人家是進了哈佛以後,選擇創業而自願退學。不說Bill Gates好了,說說Larry Ellison、Travis Kalanick、Evan Williams、Michael Dell,這些名人每個都是有能力進好大學,但是卻自願退學創業的。這和因能力不足或是努力不足的,連大學都進不了或是畢業不了的人,沒有任何可比性。

你如果有能力自己創業,學歷自然一點都不重要,但如果你想去以上這些大學沒讀完的人所開的公司去求職,你看看一個高中沒讀完的人除了基層工作以外有沒有可能進門?

在職場上,學歷主要是用來幫助公司在聘請菜鳥的時候快速篩選求職人的。進的了好的大學的學生一般來說都是一路拼上來的,所以應該至少有點腦袋、有點野心、有點用工。

當公司待遇夠好的時候,每一個好的基層職位都會有成千上萬的的人申請,哪有可能一一細看? 在沒有別的辨識方法時,只能用學歷進行篩選。當求職人累積的幾年經驗以後,學歷就不那麼重要了。

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?