• 20

軍公教退出軍公保,加入勞保


u9207008 wrote:
那就全民比照軍公教...(恕刪)


這玩意一般人大多不在乎吧

畢竟很多人終其一生都不會犯罪,頂多是小違法大概難免而已(交通違規之類的)

maosoung.lee wrote:
請問你說怎麼多好像...(恕刪)

對啊 是有多少勞工能做到65歲? 做不動 老闆就叫你滾了 看看建築業的 是哪個能做粗重到65歲? 去工地看看就知道什麼才是勞工
如果勞工可以調薪到千萬
那麼繳稅40%
勞工應該人人願意

所以不用再說
軍公教繳稅多了

那是因為官員也是員工
官員幫基層公務員加薪
也等於幫自己加薪

我個人認為
公務人員的平均薪資應該等於勞工的平均薪資
不分職業 不分性別 通通滿65歲 一律平等 每人領25000
ecco007 wrote:
不分職業 不分性別 ...(恕刪)</blockquote

完美
我也覺得應該如此
退休人人都沒貢獻
應該人人平等領一樣的錢
憑什麼在職高官高薪
退休還要耀武揚威
(健保也是不管繳多繳少~都是一樣的醫療照顧)

而且
總不應該讓辛苦的家庭主婦(母親)
終其一生領不到一萬吧

pencotwo wrote:
那我以前那些老師在外面補習班教都是夢到的嗎?
補習費也是繳假的嗎?
勞動部解釋函勞工可以兼職,這個你要看看有沒有民營公司在遵守勞基法
出社會十多年,大概都9-10點下班
但從未領過加班費
而且你兼職被發現
老闆要搞你是很容易的


人家解釋說的是法律規定
你說的是實際上發生的事
這兩個怎麼混在一起談

按照規定:
軍公教不能兼職,勞工可以

實際上:
軍公教只要不被發現都沒事
勞工在不影響工作的情況下公司不能對你怎樣,但老闆要搞你,你也沒轍

以前的確很多老師在兼補習班
但是以前也不像現在動不動就有人爆料
且那個時候父母都希望孩子能多讀一點書
別忘了,那時候大學錄取率可是很低的,應該30%不到吧

民營公司不遵守勞基法,那是政府查核不嚴再加上罰款不重造成的
以前我也常常很晚下班,9-10點還算早
但現在幾乎都準時下班,就算有加班也沒超過9點,而且公司都有給補休
管你什麼一例一休或是周休二日,加強查核和加重罰款才是重點

真的要比,比不完啦
一個朋友在公家機關,看似很爽,但假日常常要配合活動休不了假,還沒加班費
真的爽嗎?我覺得只有他自己才知道
一個朋友是軍人,那就不用說了,自己當兵時24小時待命,一個月休8天,誰在跟你一周40小時阿
我想,老師也沒好到哪去,備課、家庭訪問....出去玩還不敢打卡,怕家長看到會不爽
自己是勞工,比來比去,好像我還比較好

一個小小的台灣,不斷用這些來撕裂族群,我是搞不懂啦
要改革嗎?當然要,不合理、不合現況的法規都該修改
但不可溯及既往,這是原則
立法委員的腦袋也該改一改

Judge2007 wrote:
過去是恩給制,政府...(恕刪)

勞工繳不到稅代表薪資低好嗎 !再者勞工繳的稅少代表他以後可領到的退休金也較少,相對的老闆支出成本也比較少 ,很多老闆都是低報勞工的薪資!你把勞工的悲哀當成勞工很喜歡這樣 ,真是莫名其妙 !還有軍公教繳稅 ,政府也幫軍公教作補救措施,實際上等於沒繳到稅
工人哪裡好賺? 有做才有錢,休息是沒錢的,等到有一天做不動了我也是被開除,酸民快出來,來,你來做看看
我來教你,你來賺看看
我個人認為軍警消領多點是應該的 ,畢竟要隨時待命及危險性 ,但公教跟勞工作的事性質多雷同 ,如私校老師和公務機關的聘雇人員作的事跟公立學校老師和公務機關的公務人員不都一樣 ,所以公教併入勞保比較說得過去
軍教繳稅也是厲害 ,課多少 ,補多少!這樣不就是變相加薪 ,退休金還可越領越多 !美其名繳稅 ,其實等於沒繳稅 ,還增加國庫支出
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?