• 9

周休二日在台灣為什麼那麼難搞?


Drango wrote:
這個問題先問一下中...(恕刪)


中部有在抓 不知你資訊從何得來

我工作的對面公司被罰2次了

tt168945 wrote:
所以老師於寒暑假可以領到失業給付,實在是沒道理啊....飛踢飛踢(恕刪)

此言差矣,會領失業給付的是非正職的代理或代課教師,也可視為教育現場的約聘僱臨時人員。當寒暑假不在聘期內,也就是強迫失業一兩個月,領失業補助當然是合理的,政府採取這種壓低成本的方式才是不合理的吧?
人生的意義在於"財富"的觀念, 勞方資方都一樣

Aznsilvrboy wrote:
吵了很久, 法也立...(恕刪)
整個國家都在檢討別人~看看會不會更好還是更糟

不管是哪個顏色的政府都是在替資方設想

擔心資方賺不夠多擔心資方付太多薪水


Aznsilvrboy wrote:
吵了很久, 法也立...(恕刪)

週休二日,一例一休,都沒問題.

有問題的加班1分鐘,要給4小時薪水,,,這到底是哪個天才想出來的?
其實就是加班制度不完全而已

勞工加班錢太少除非為了生活不然實際上願意加班的人不多

這類人比較頃向周休2日~

假設一小時100變130~你生活OK的你會想加嗎~誘因實在太小

更何況一堆企業假日加班絕對沒有照勞基法的倍數下去走~尤其是基層的技術員之類的

我之前在某些科技廠當工程師~我的加班費算法就跟現場技術員不一樣 還不止一間

不過有的公司我加班我也不敢報

個人是很反對政府規定連加班都不能加的休假日

有總老子要賺錢乾你屁事的感覺~不然你要給我錢嗎

要不要加班因該由勞工自己決定

政府實際上是要從加班費下手

這次是加班費跟休假日同時下手~當然資方跟勞方都度濫

反正台灣政治整年吵吵鬧鬧出來的法案都很畸形~接受度大部分都很低

加班費跟基本工資因該是要有規劃的慢慢拉高~而不是現在搞的沒滿幾小時老闆也要給足錢~我是老闆我也不爽給你加班

到最後就是想加班的勞工也沒錢賺~

然後基本工資每年跟菜市場喊價一樣~油價漲跌都能有個算法~基本工資漲幅難道不行?

有總換誰當家都一樣鳥的感受~

對於勞工永遠沒有長遠的規劃跟制度~偶而給點小惠拉拉票~放任大財團予取予求~這就是台灣多年來的狀況

Ste100 wrote:
週休二日,一例一休,都沒問題.
有問題的加班1分鐘,要給4小時薪水,,,這到底是哪個天才想出來的?

我覺得很合理,
避免資方糟蹋勞方、輕賤人力,
你有沒有想過很多勞方單程的交通時間就要半小時、1小時,
要勞方休息日去加班以半天(4小時)為單位來計價只是剛好而已。

只需要加班1分鐘的工作,老闆還特別在員工休假的時候叫員工來公司上班?
不能等上班時間再來做? 那表示這個工作很重要,多花點錢也值得,那就多花點人事費吧。
--> 如果你是老闆,應該尊重員工,至少相信你選擇的員工是有價值的。
--> 如果你是員工,應該相信自己的勞動是有價值的,別人也一樣,不要隨便認為別人多做一點,是免錢的。

好,如果意思是加班多久應該給多少薪水,那多出來的交通費及時間成本要算在內嗎?
另外加班費精算到以分計費,不是增加更多行政成本? 還是為了剋扣薪水,多花點行政成本也值得?
--> 員工應該尊重自己及身邊的人,該休息的時候休息,可以避免過勞誤事。
--> 想多賺點錢,除了延長工時,還有一種方式是:進修,培養自己的工作能力,(跳槽)加薪真的賺得更多。

Ste100 wrote:
週休二日,一例一休,都沒問題.

有問題的加班1分鐘,要給4小時薪水,,,這到底是哪個天才想出來的?



好好一個假期

結果接到公司一通電話召回

要你進公司解決一個機台故障問題

你大老遠開車一小時到公司

結果順利的花一分鐘解決

你又開車一小時回到家



前後花了你兩個多小時的時間

又破壞了你美好的週末假期

然後只付你一分鐘薪水,你覺得如何?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?