daslebewohl wrote:
如果不思考，被操弄也是剛好而已。
18% 是有時代背景。民國80年的存款利率有8~10%，18%政府的補貼不多。現在定存利率只有1%，18%不變，所以政府補貼就變多了。但以預算角度來看，一年政府補貼800億，佔政府預算2兆很小的比例，如果被操弄成18%造成政府財政困窘的原因，那是被操弄了，其他的蚊子館，公共工程預算浪費等金額也不小。政府可以改18%，但不要拿一些不相干的理由來操弄對立。
以現在政府在說的勞退軍公教退，原則都是多繳，少領，延退，然後每10年檢討一次。那很明顯了，退休金制度本身就是有問題的制度。這種保障很沒保障。那應該要改的不是退休金制度的費率等，而是乾脆取消退休金制度好了，不要強迫雇主提撥6%，把這6%直接加薪給員工，不如更直接。老人真的活不下去有困難的族群，改用別的辦法來救助老人，也比現在這種不上不下的制度好。
你說的真好，
唯一我覺得退休金制度還是要有，
只是勞退基金與退輔基金長期都在護盤，
投報率這麼少，其中大有問題。
這十幾年來每次選舉開出的支票，浪費的金錢遠遠超過這些退休金，
只能說台灣人的全球無知第三名，已經無數次被驗證，卻仍不清醒。
