• 6

有沒有人覺得應該取消基本工資制度?


齊爾-D-01 wrote:
我可以跟你說不可能...(恕刪)


你仔細想想 你說的跟我把錢掉在路邊 大家一定都不會拿會物歸原主一樣是不是沒有任何事實基礎
再對照你在隔壁樓講的


齊爾-D-01 wrote:
如果我不滿意某個人 可以隨時調整他的薪資嗎?
可以以工作量少為理由 讓他多放幾天 逼他離職嗎?...(恕刪)


那麼這又要怎麼說呢
勞動基準法是勞工數百年對於勞動權益的努力之下拚出來的 就是要保障勞工最低的基本生計
要是最低生活保障都被打破了 最後就是社會革命而已
對(基本工資)這個制度有興趣,應該先來看看這個文章跟實例.

瑞士人民為何否定全球最高 [基本工資]




個人認為(基本工資)這個制度,在已開發國家只會剝奪(絕對弱勢)者生存的機會,而一般的正常人,(基本工資)根本不曾影響過他們的人生.

社會新聞常見(絕對弱勢者)走絕路,追根究底,(基本工資)讓他們完全失去靠自己生存下去的可能,而大多數國家無法捨棄(基本工資),,,,,,只因為我們完全忽略了一個大多數人認為是好的制度,也會殺人.只是它殺的是(絕對弱勢),也是(絕對少數),所以我們無視.
中南部公司工廠都無視勞基法了
你還想要解除基本工資
除星加坡沒有設基本工資外
其他幾乎都有
但是人家星加坡不會一直血汗經營阿
但是台灣血汗產業有多少?
有的是沒賺錢
但是有賺錢的一樣只給最低
不然薪資怎麼會倒退19年
時薪的調升只對打工族有幫助
其實正常有賺錢的公司不會只給基本工資
但是22K制推出後,連朱立倫都承認企業濫用了
無限責任制也是企業濫用
解除以後更恐怖了,濫用的會更普遍
iqlover wrote:
那一年的'早期'隨...(恕刪)

我民國80年寒暑假去工廠打工,
不含加班費一個月2萬4,
比裡頭的作業員少2000元,
學期中晚上在中油加油站打工、時薪85元....

隔年晚上兼到一個家教(教國一)
星期一~五每天2小時、1個月15000元...

我高中同學暑假(民國77~79年)到工地當粗工,
一天1600元...

不知道有沒有比現在的行情高....
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
齊爾-D-01 wrote:
找不到人自然就會提升薪資水平

大家都想得太負面了

不要說給5K 給15K你會去做嗎? 肯定不會的 那有什麼好擔心的?
...(恕刪)


給5K、給15K讓勞工無法生存,樓主居然要開放低於基本薪資的限制。
若有人被逼得必須領5K或15K,無法受基本薪資的保障,希望這種人是:故意破壞基本薪資制度的始作俑者「樓主」與「附和者」。
saber768 wrote:
其實正常有賺錢的公司不會只給基本工資
但是22K制推出後,連朱立倫都承認企業濫用了



其實政府給的是26K...被雇主扣除費用後,發到新鮮人手上剩22K。

政府補助26K,雇主只需自付15~20K,大學畢業生起薪就可拉到四萬。

可惜無良雇主是無下限的。

龍癡癡地著望著魔羯半响,手上抱得更緊,低聲道:「妳的臉紅得真好看……。」

saber768 wrote:
中南部公司工廠都無視勞基法了
你還想要解除基本工資

維基百科:最低工資
許多國家如瑞典、芬蘭、丹麥、瑞士、奧地利、義大利,沒有最低薪資法律,但依靠勞工團體或工會透過集體協商設立最低薪資。

最低工資未必要由政府訂定,有些國家如南非甚至沒有最低工資。

lilice wrote:
其實政府給的是26K...(恕刪)


你說的我當然知道政府是補貼給雇主26K,但是雇主扣除勞健保等費用後給員工就是差不多22K

因為這樣幹還是比基本工資高並沒有違法,政府也不能咬他

所以才會有委員提議要拉高基本工資到26K以上

這還有得吵

在台灣不靠血汗經營就不能生存的企業真的很多

加上這十幾年來外資都沒有來投資,連外銀都持續撤點台商沒有其他競爭者
這種剝削的事情就做得更徹底了

tnkk01 wrote:
維基百科:最低工資...(恕刪)


你舉的是已開發國家,我只是舉例星加坡,這世界那麼多國哪舉的完
台灣還在開發中.....
不能跟人家比啦
最喜歡跟南韓比,現在連人家車尾燈都看不到了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?