• 9

挺好笑的,勞工要的是休息?還是加班費?

當然是加薪啊.....................XD
MICHAELCUB81 wrote:
轉貼如下:一例一休...(恕刪)
一例不休就是利用休假時間,自己找兼差
還真是惡性循環阿.........

老闆不願意付那麼高額的加班費是重點
老闆的心態也是重點
最近吃飯看到這篇新聞有點無言、
只能說台灣媒體和自以為是資勞方代表的人
都是帶頭亂的一群人。

一例一休和加班費、
對現況就業環境變化影響本就不大、
早就一大半人都實施週休二日了。
去年放那所謂七天假、根本就是來亂的。
目前我周遭遇到的業主和上班族、
根本沒人抱怨這種事情、
跟媒體哭天喊地報導呈現兩極化。

還有漲價問題、除了客運業者增加成本不說、
其他業者就只是單純趁亂或常態性漲價。

最後只能說...
要好的生活跟工作真的要靠自己去爭取、
要不然外在的影響、一切都是假的。
有什麼好笑的??
勞工要的是休息
但若老闆公司要求加班也可以
拿錢來就對了
網友不知道問幾次了 油價漲的時候 店家跟著漲 油價跌的時候 店就有跟著跌嗎?
這樣你還真的相信漲價是因為一例一休啊? 天真 趁機漲價而已
我們公司附近的餐廳 六日根本不營業 也趁機漲了
朋友開的飲料店正職本來就是周休二日 假日用工讀生 也趁機漲了
除了客運跟護士 我不相信其他行業人事成本有增加啦

robin0222 wrote:
網友不知道問幾次了...(恕刪)


很多成本是消費者沒看到的
例如:
地價稅漲價,房租被房東漲價
原物料成本漲價(生產原物料的公司成本人事成本漲,及進貨成本也漲)
電費,瓦斯....
這有很難理解嗎?

有些人要休息
有些人要加班
又不是同一個人要錢也要休會衝突之事
我會選休息
正常人誰會想加班

正常公司會要員工假日來加班
代表公司一定生意興隆(老闆荷包賺滿滿)
回饋一點利潤(高額加班費)也是很合理的

如果真如某些工商慣老闆所說
勞工需要靠加班來維持基本生活
那也是個人能力的問題

真的有心想要增加收入
打工/兼職/接案...等等任君挑選

現在的政府好傻好天真
施政都想人人都討好誰都不得罪
但台灣的現況是需要大破大立的改革

天佑台灣
看一個政策,首先要了解其政策目的,
一例一休顯然是為了解決長久以來台灣勞工工時過長的問題,
所以思考的方向就是不希望讓員工加班,
若真的要加班則要老闆付出高昂的加班費,
由此來看,若真的如部分鄉民所說老闆不讓他加班,
那麼我會說,這個政策是成功的,政策目的是有達到的。

換到休息的員工,如果想增加收入就幾種選擇
1換一家願意休假日加班的公司。
2找兼職工作。
3利用休假日進修提升實力,換更好的工作。

只是又多了一個資方趁機漲價理由罷了。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?