一個一輩子靠政府保護賣玻璃的,賣一輩子還是這樣,去對岸賣玻璃還被人嫌髒。有一個炒地皮的,會長還是買來的。再來個胖子,哭一輩子說要撤除台灣,結果罰款一毛沒繳。聽這三寶說話,浪費生命。如果政府聽這三寶,真的要逃了。
一例一休對24小時輪班製造業 運輸業比較有衝擊對已經周休二日公司基本上沒影響常態性加班才能到合理薪資絕對不是正常現象 一堆公司採用本薪=底薪+職務加給+加班費都是為了增加雇主給薪資彈性...加班對雇主來說當然是為了減少增加雇用正職人力勞工加班等於減少了其他人的工作機會....運輸業司機加班換薪水某種程度是拿乘客安全當賭注 回歸正常不是很好?隨著人力求擴增 一些找人不易的公司才有可能再增加薪水吸引勞工醫院也是一樣 周休二日不看門診又如何? 急的話就看急診啊....多放點假出遊不是可以讓觀光業多點收入?至於說要用機器人關燈工廠的 樂觀其成啊~這是產業升級機會 某些工作少了 又多了更多高階工作...炒作物價上漲只是媒體帶風向 只看表面... 當初一例一修通過前 工商大老可是一直催促...政策沒有完美的 有正面有負面 不可能全贏....不要核電怕核災, 火力發電空氣汙染PM2.5, 用綠電又嫌太貴,台灣人只想全贏...還不懂下好離手....
Dwing wrote:客戶休假,然後你上...(恕刪) 為啥可以一直把不相關的事扯在一塊是誰說星期天商店不開業的?周休二日的公司本來就週休二日我公司就周休二日 我客戶也周休二日如果要趕出貨 那就加班但為啥有的公司就是不給補休不給加班費?然後哀說一例一休上路後 成本會增加?結果一堆人還幫這種公司幫腔.排休的行業本來就排休我同學做百貨的 月休八天他就固定每個周一休假 其他四天再排休也有人固定排周二的他們百貨每天都有人休假 也每天都有人上班為什麼會扯出一個星期天商店不開業的?然後他們本來就休八天 一例一休到底影響了什麼?