一例一休影響大！大廠遇缺不補、將買千台機器人 (第6頁)

huachieh
個人積分：444分
文章編號：62881070

444分

51樓

2016-12-29 17:50

內文沈國榮表示，一例一休後，和大初估1年的人事成本將增加9.4％，相當於1年約增加4300餘萬元支出。因此計畫4年內陸續買1000台以上機器人，資本支出逾10億元

簡單算一下吧,10億/4300萬, 就當機器人不用維修保養不用電, 也得23年以上才能打平所謂增加的人工費用

而且機器人23年後還得堪用才行, 這個計劃果然可長可久, 不然就是另有算盤

油飯柯

油飯柯
個人積分：192分
文章編號：62881073

192分

52樓

2016-12-29 17:50

天天吃阿鈣 wrote:
我只想知道一例一休...(恕刪)

一例一休就吵成這樣子.
那兩例是既定政策.早晚要做的事.
不是更慘.

dieselman

dieselman
個人積分：1385分
文章編號：62881086

1385分

53樓

2016-12-29 17:50

這樣想想也是一個方向壓

你是要叫機器人幫你做一些，然後你有正常工時
還是自己做多一些，沒有正常工時?

knift

knift
個人積分：8040分
文章編號：62881111

8040分

54樓

2016-12-29 17:54

奇怪了，不是說一例一休勞工減少加班費，更慘；
現在資方又增加成本，那倒底是誰得利了？
有人增加就一定有人減少，不可能雙方都受傷啊！倒底媒體在玩什麼把戲？

小食量胖子

小食量胖子
個人積分：46分
文章編號：62881168

46分

55樓

2016-12-29 17:58

老闆一年要賺多少是固定的
勞工放越多假賺得越少
盈餘少年終加薪自然就少
還沒班加哩

gregji121

gregji121
個人積分：166分
文章編號：62881182

166分

56樓

2016-12-29 17:59

機器人沒你想的好用

雖然耐操也不會抱怨

但是能做的事情有限

而且機器人很貴可不是領22k能買得起的

這就是為什麼現在還是存在一堆手工的東西

很多東西明明可以用機器生產但其實手工成本未必會比機器高

還會有折舊率也容易故障智商也低

奔雨騎行

奔雨騎行
個人積分：3406分
文章編號：62881183

3406分

57樓

2016-12-29 17:59

allenchao33 wrote:
內行人看門道、外行人...(恕刪)

機器人不用保險、退休金、不會請假，程式設定正確比人工精準，不眠不休一直做、也沒有抱怨，只需要按時保養，而且隨著大量生產會越來越便宜，能做的也越來越多，基礎人力會被取代是根本沒有懸念的，只是政府美意激化了機器人研發而已，加速了基礎勞動被取代的過程。

gregji121

gregji121
個人積分：166分
文章編號：62881198

166分

58樓

2016-12-29 18:01

機器人沒你想的好用

雖然耐操也不會抱怨

但是能做的事情有限

而且機器人很貴可不是領22k能買得起的

這就是為什麼現在還是存在一堆手工的東西

很多東西明明可以用機器生產但其實手工成本未必會比機器高

還會有折舊率也容易故障智商也低

riklin

riklin
個人積分：6817分
文章編號：62881314

6817分

59樓

2016-12-29 18:13

機器手臂與導入不便宜所以老闆寧可用人工組裝，但趨勢就是這樣......而且設廠有多少老闆會留在台灣設廠才是問題???

Medesigner

Medesigner
個人積分：481分
文章編號：62881345

481分

60樓

2016-12-29 18:16

crab69 wrote:
機械取代人力雖然是...(恕刪)

重點是在人力培養，台積電雖然說產線自動化，但是所有資料核對與產品報廢與否，

還是必須透過人力鑑定，而機台雖然是24小時都在跑貨，但是機台每個月都會安排維

修保養，而這些人力都是需要透過訓練，而不是像傳統生產線的作業員只要有人會動

就好，人力不是被取代，而是升級去做更大的利用。