浮世塵埃 wrote:我不是局內人 但是...(恕刪) 很多公司最近也在裁員,甚至是逼退,這些人不也要上街要政府負責?依法資遣,政府給六個月的失業給付...還要政府做什麼?現在有些人自己球員兼裁判,沒有一個"理"字,哭/鬧/暴力...樣樣來,政府若不知道如何應對,被牽著走,那也收一收下台了。
浮世塵埃 wrote:不收費員是跟他的老闆 爭福利興航員工卻是逼政府出手興航員工應該去圍 林家才對政府在這兩件事裡面的角色不同 1.你一開始說:「這次興航員工的抗議 有好多不合理 不理性的地方」難道國道收費員的抗爭,就沒有不合理,不理性的地方?2.政府有保障失業勞工合法權益的責任,應該積極協調勞資雙方,這過程政府是否盡到責任?
習慣就好~這任蔡政府就是民粹型政府破壞制度康納稅人之慨又不是沒有過從代墊金到國道約聘都是依法無據用行政權做決定用政府名義還它選舉債賣它黨的人情既然敢開這先例就要有膽去接受這果吵了沒糖果誰會吃飽沒事吵?不就是政府行不正人家才會巴上來因果循環報應不爽只是有些人從來看不到自己的因想用一刀切就此脫身看看之前臥軌到國道散步在一些人目的下這都正常應該了
浮世塵埃 wrote:那蛋洗政府部門 所為何事?政府做了什麼事情導致 興航倒閉?政府做了什麼事情導致 員工被資遣? 我也不懂為什麼我辛苦賺錢要給政府抽稅?政府為我做了什麼?起碼,這些興航員工都繳所得稅.國內第三大的航空公司停航,我們繳稅金養的交通部(看新聞才知道),你認為跟交通部無關?那養交通部幹什麼用?每個月都要去查核的可以說還不知道?浮世塵埃 wrote:憑什麼別家航空公司 拿到分配的航線就要收留興航員工?又憑什麼以此事指責交通部? 航權,是用(分配)的,你又知不知道?興航,飛花蓮一直都是賠錢的,為什麼還要飛?為什沒有別的公司飛?賠錢,不飛可以嗎?當然不可以,給你一條賺錢的澳門,你就要飛一條不賺錢的花蓮.這就是交通航運業的現實狀況,誰統籌分配?((交通部民航局)),有沒有條件要求業者收些人?當然有.可以配航線,不能配人?賺錢好康分一分,社會動亂隨它去,,,可以這樣?