x5748783 wrote:
臺灣好像在沒落了....(恕刪)
出社會都是外行
看你社會學習如何
a6820 wrote:
我真的不知道這種死...(恕刪)
你真的好能扯，TG掌管大陸時，中國人的識字率非常低，然後又開始大躍進，大飢荒、文革的政治運動，文革期間教育幾乎荒廢，有幾個人能真正接受系統教育的？像拿諾貝爾獎的屠嗷嗷，莫言都是在那個時代成長起來的，
後來文革結束後進入80年代開始了9年義務制教育，但是起點還是非常低的，很多老師都是中學畢業而已，高中學歷就不錯了，然後就被拉過來教育下一代，而且他們這批老師在文革期間根本沒有認真讀過書，文憑都念毛語錄拿來得，他們教育的下一代人能力能有多高？ 被教育的這批人目前不過才30-40歲之間，但是這批人的優點就是很能吃苦很上進，現在正是中國的社會中堅，
你來告訴我西方先進國家，有多少人30幾歲就能拿到諾獎的？而且從小的教育環境如此的糟糕！
中國的教育真正起飛是在2000年以後，給人讀書很用功的印象也都是這個時期以後建立起來的，八九十年代讀書的孩子們根本是在玩著讀，放學后都是抓魚摸蝦，騎自行車，玩泥巴。
補習班？聽都沒聽過，英語到中學才開始學，
再等20年，拿諾獎的中國人相信會很多！
a6820 wrote:
我真的不知道這種死...你就知道他們學術環境有多糟，只有怪怪的台灣人一直吹捧去中國念書？？傻了嘛？？
確實很糟，這排名是美國人的陰謀啦，笑笑就好
http://www.usnews.com/education/best-global-universities/engineering
sunshinesunshine wrote:
確實很糟，這排名是...(恕刪)
pooo~~~U.S.News？？google 一下這是一個什麼樣的公司。這就是台灣追捧死讀書的最佳論證。沒人在思考，人家說什麼我信什麼。你在看這個排名之前知道他的採樣依據跟統計分析的方式嘛？？在美國80%的學校不承認個排名，其中37個大學還署名公開反對。說話就要有憑據，references在下面，你要還可以給你更多，不是什麼我20～30年的預測。
https://www.insidehighered.com/news/2007/06/20/usnews
http://www.sfgate.com/opinion/openforum/article/College-rankings-are-mostly-about-money-2883044.php
這個真的只要笑笑就好，這就跟全世界因該只有台灣的大學會追捧西班牙網路排名一樣好笑。
內文搜尋
從 APP 打開
X