• 14

軍公教勞退休金差多少? 一張圖馬上看懂 !

莫災鞅 wrote:
現在這種繳法領法基...(恕刪)


就是要打破分保迷失~
假設稅收配額退休金共2300萬
全國人民平均分配就是一人1元
沒得爭沒得吵大家都公平
跟繳多繳少沒關係
也不會有退休金破產的問題
就是一個共同退休金的概念
講了又不聽~聽了又不懂~懂了又不做~做了又不對~對了又不好~好了又不服~服了又不改~改了又不認~認了
勞工領的比農民, 家庭主婦還多,
難怪勞保會破產,

國保,農保也應該月領16179
(或勞工只領4000,比國保多了)

geeselkw wrote:
這種話也敢講,要不要去查一下阿扁那時基本薪資是多少?
勞工一個月隨便賺的錢都比軍公教多,你是活在平行時空嗎?
連這個都算在阿扁的政策,要不要連隔壁生不出男孩都算阿扁的?驅長八年怎麼不改進?現在是不是又要怪空心蔡做不好?
再說,不去軍校,並不是因為錢少,是因為當時的氣氛是不讀書的才去軍校;你以為國高中的人就已經在比誰將來出社會比較好賺錢了?
亂七八糟的事混在一起,要不要做潵尿牛丸?...(恕刪)


如果要拿最低的薪資來說,勞工當年的確比公務人員低
那時候最低時薪才80-90元而已
公務人員都破百元了

可是在那個70-80年代
只要肯拚就可以很有錢,
台北市普遍最低的起薪約27000
(不過這一點我無法舉出確定的數額)
但是油漆.木工.建築工人
師父級的隨便都有2000-3000
甚至2500.3000也追不到人


我高中畢業那年在鄉下
因為是待役的身分
送報紙+白天報社幫忙,一個月約19000+20000
一個等待當兵的人,一個月可以賺快四萬
也跟朋友去扛過飼料,算路程跟公斤數
這個也好賺
報社當中我只是打雜跑外務而已薪水低很正常
可是業務就不同了
招攬夾報廣告或是報紙
他一個月有5-6萬元

再來就80-90年代電子業發達的時候
大家也清楚,那個股票百萬甚至數百萬分紅

有些公司分紅很可觀.甚至國外旅遊也沒什麼

到了今日...大家一起往貧窮裡打

這張圖根本不對!!

現在的勞工也是可以50幾歲就退休
跟公務員一樣!! 這10年都是一模一樣!!

勞工要65歲才能退.....現在公務員也改成90制
以後退休的年齡都是65歲起跳!! 大家都一樣!!

根本就不是61歲退休!!


另外勞工退休金根本就不是只有勞保.....還有勞退
不列進去.....但是公務員的是連公保和退撫通通列進去

這樣合理嗎??

a24976440 wrote:
如果要拿最低的薪資...(恕刪)

拿平均還是比公務人員低
更別提福利.退休金

我說了
公務員的薪資結構不能光看表面上的帳目
背後的支援才是最可怕的
一個月5~6萬根本別妄想跟公務員平起平坐
人家帳面上就可以打扁你
a24976440 wrote:
但是油漆.木工.建築工人
師父級的隨便都有2000-3000
甚至2500.3000也追不到人
...(恕刪)

這種的別提
連退休金都得自己來
看似2500元很多
其實仔細算一下
去公司賺3萬還比較划算
公司會提撥勞退.健保.周休二日照樣給錢
這種工作是有上有錢
沒上餓肚子

這在討論區塊上討論很多次了
連業主小包商都承認,最後沒有出來開業
下場比工廠OP還不如

我剛畢業時還有分紅配股.

新鮮人第一年含股票, 年收兩百萬.
那還是比較爛的電子廠.
好一點的, 兩三百萬一堆.
同期當老師跟公務員的, 月入四萬, 年薪不到60萬.
工程師一年等於公務員/教師3~4年的薪水

這種光景起碼維持 10年以上.
那時候大家都笑當公務員,老師的很笨.

我爸四十年前也可以當約聘公務員.
我問我爸怎麼當年不去?
他說他一個月做小生意可賺15萬, 為什麼要當公務員???


那個年代過去了, 以前被笑很笨的, 現在變成大家攻擊的目標.














hello
年金不破產 沒人管公職如何退休 問題是年金被自己的前輩領到快要破產了 要納稅人賣單?
這甘屋道理!!!!
基層軍公教真的沒甚麼好戰的,如果你願意,也可以去考試,就有機會成為軍公教!
應該戰的是那些政客,那些尸位素餐的立委諸公/議員/政治酬庸的肥缺!!
人民若因為自己的一己私利所選出來的人,終究就是只會為了私人利益中飽私囊,不可能對國家社會有貢獻.


macacafly wrote:
我剛畢業時還有分紅...(恕刪)

我現在也知道勞工為甚麼
被老闆資本家踩在腳下踐踏

原來是有些勞工不具備同理心
拼了命的塑造自己成就貶低同類
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?