小亮4747 wrote:
一、定天花板、地板
假設共識是2.5萬 到 5.5萬 ，這數字可設定與相關參數連動，如物價指數、百大薪資、gdp、郵局利率等，不要再像18%定死
了…真的是豬頭。
二、砍高官、顧老貧
但不能一味因眼紅而直接砍高官到5.5萬，也要顧及他在職的貢獻，所以要給些差異，但要縮小差額。這時可設定差額的成數來
達到目的，假設建議是2成(0.2)。
例如一高官原可領 10.5萬，套入公式後 10.5 - 5.5= 5 5*0.2=1 所以此位高官可領的錢就是 5+1=6萬，這樣就有
砍到他們。
而老貧亦是如此，例如一很老公務員原可領2萬，套入公式後2.5-2=0.5 0.5*0.2=0.1 所以此位老公務員可領的錢就是
2.5-0.1=2.4萬，這樣算反而有照顧到他們。
三、這樣的計算方式，可能會比直接用所得替代率來的好，因為所得替代率是等比例縮小薪資，最大宗的中間薪資的軍公教會不平
衡。但我建議的方式是以照顧一個人退休後的生活為主軸(領2.5萬-5.5萬間的人，退休金不變)，超過的拉很下來，不足也補一
些給他，這才是符合退休公義。(恕刪)
真的很好的建議也很實際務實
政府如果這樣提出,並經過精算後告知這樣基金可以維持多久
我想大部分的軍公教也會接受
而不是只是說要改革,但什麼方案都不提出,在幫你帶上反改革的大帽
不過預期,網路反應應該是,我領22K養妳們這些5-6萬的老人
標語改成週休七天,月領五萬,遊山玩水,還是好爽 而以!
小亮4747 wrote:
我的結論是：我贊成年金改革、但不要污名化！
我贊成年金改革、但不要污名化！(恕刪)
汙名化還不是李來希之流弄出來的?
故意扭曲資訊，爭取談判籌碼，一堆公教人員跟著附和
甚麼領最多的式立法委員、政務官啦，甚麼自己月繳多少，領多少，退休金領錢倍數跟勞工一樣等等，似是而非的訊息
臉書上每天都有人在傳
這次的遊行，只有讓大多數的勞工更不屑、更希望政府馬上大砍年金而已
類古阿莫的方式跟大家簡略說一下這個故事，
事業有成的證券主管：碩宇帶著女兒秀安去釜山找已經和爸爸離婚的媽媽，
這趟乍看單純的旅程，充滿了台灣目前年金制產生很強烈的呼應 ...
故事整體大概就是說主角不管工作上、人、事、物都只想得利其身，
不顧別人死活才能造就他今天所有的成就 ...
開豪車、住豪宅..幾乎可以沒有壓力的買任何東西給自己及家人!
然而在旅途中遇上一系列類似惡靈古堡因生化科技失敗產生的突變僵屍追殺
弄到最後才知道，這家生化公司原本已經面臨倒閉危機，
卻是身為證券主管的他，幫這公司炒作、炒股救回來 ....
故事就說到這邊就好，把梗留給還沒看過電影的人去享受!
藉由這個故事告訴我們，做人別太短視! 不要只想顧全自己，
處心積慮得到全部後，被自己以前做的事情給害了不打緊，還要全民跟你一起共業!
一樣的事情能有很多種變化，但邏輯跟大方向是不會變的!
想起以前聽過北極還是哪個極地地區的人民有一種習俗：把不能工作的老病者丟到離家很遠又冰天雪地的地方等死..
內文搜尋
從 APP 打開
X