個人從前去新竹某間記憶體也算大廠做簡報
堂堂一個資訊部
沒有投影機就算了
居然連液晶螢幕都沒有
最後氣喘吁吁的抱了一台大頭螢幕來給我接
我看到真是不可思議
從此之後個人就不敢再購買此間記憶體廠商的產品
把成本省成這樣的公司
個人推想產品方面也不會豪邁到哪裡去
個人工作以來
看過最豪華的辦公室
就是之前一直被盯的某公司
廁所乾淨漂亮而且還有免治馬桶
每個人的座位又大又寬敞
椅子可以幾乎躺平
所以中午幾乎每個人都是躺在自己椅子上睡午覺
資訊機房看到門口的鎖
就覺的科技到不行
你說台灣公司為什麼不喜歡把辦公室弄得漂漂亮亮
以個人所看到的經驗
通常賺了點小錢
想說花錢弄個漂亮的企業總部
結果往往是弄好之後就開始走下坡
不要說台灣的老闆了
就算是台灣的真外商
辦公室也就是一般般
能稱的上漂亮的
大概也就是雅虎和Google了吧
請問你哪隻眼睛看到我要求環境了??? 我只是看到在討論歐美公司的環境剛好前陣子手邊拍了一些分享出來給大家看看罷了....
麻煩要回文前看清楚文章內容好嗎?? 還有，公司有沒有這種環境跟地大地小沒多大關係，台灣比上海小嗎?? 上海市區能有這種環境是因為地比台灣大??
上海跟矽谷的地價比台灣便宜嗎??
你這邏輯實在站不住腳...
ppq1617491 wrote:
美國地多大 要蓋多大...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X