• 8

軍公教退休金的罪魁禍首?司法追兇?

領十萬以上的,都是將軍起跳
家菲狗 wrote:
但是能領10萬20...(恕刪)
軍官如果沒有士兵或士官年資,升中校最快也要36-38歲,滿20年退伍,最快也要40-42歲
TCK986 wrote:
應該只是你沒遇到過...(恕刪)

我知道最早退的是三十九歲。
以前可把國防醫學院衛專的二年拿來折抵一年,
二十歲下部隊做十九年,
合計年資二十年。

據我所知,
最後一個衛專畢業的也在今年辦退休(39歲)。
以後就沒有了。
龍癡癡地著望著魔羯半响,手上抱得更緊,低聲道:「妳的臉紅得真好看……。」
堯來堯去 wrote:
什麼都要跟勞工比?勞...(恕刪)


你舉的都是兵在做的事,現在哪個兵有領退休俸

有些官也是0530起床
半夜要巡查
下班不能回家
收假要提早回阿

sundayman wrote:
你舉的都是兵在做的...(恕刪)

keith0937 wrote:
有些官也是0530...(恕刪)


舉誰比較辛苦?奉獻多少都是其次的問題!

重點是【利害關係人】主管相關業務 就會圖利自己、類似族群;

這個問題不解決,永遠沒完沒了!

給軍人適合的終身俸沒有問題!

問題是多少?公平嗎?國家狀況如何?軍人也理應比文職薪水高!

但是高階都一直圖利自己,權力在高階手上!

==============
利害關係人 主管 相關業務 是最關鍵的問題!

如何可以解決這個問題也是關鍵!

不然他們如何搞大家永遠都無法清楚?裡面眉眉角角,給任何一位總統或主管報告,誰都無法了解裡面的陷阱!

有什麼好方法可以一勞永逸解決這個問題嗎?不然沒完沒了!

昨天聽到軍人退休金制度發回國防部研究!

啊!這..................

可以設立一個小的機構嗎?人員不來自軍公教單位,也跟軍公教薪水、利益無關!

例如那位政治大學的特聘教授?幾個人加幾個助理就好,專門研究國家全體退休金制度!

或是有其他好方法?其他先進國家是如何做?一定不會是利害關係人 主管 自己退休金吧!


看到那些高月退俸的人在那裡說的多好聽都是:照顧辛苦的軍人.....等等,

其實人性都是自私的,銓敘部主管人員一定容易圖利自己相關、類似的族群!

國防部主管人員(一定是高階人員決定)也一定圖利自己相關、類似族群!

所以才會都是 肥高官瘦小吏 的方案!

那些李來希之類、將軍的人,嘴巴都是照顧、照顧誰..........

但是有嗎?都是煙霧彈掩護自己的口袋吧!

明知以前薪水低,這些高官就不會將小吏的薪水拉齊到當代的水平(60年的1萬 vs 80年的1萬是不一樣的),因為這樣會花掉太多預算,不利自己的月退俸!

或者高官的藉口會是以前薪水太低所以算最後的最高薪水為準!這樣又可以圖利自己以後的月退俸!

看這些嘴臉,真的噁心!

看那些實際上戰場的老榮民領1萬元!真的是心寒啊!
很多軍公教其實也沒領到多少!
其實百萬軍公教應該只有那幾萬人可以領到月退俸4萬以上!


因為制度出了大問題!


好心的想:
原本軍公教好像也有設定頂點(類似勞保),是有人有良心把關,後來被改掉!

壞心的想:
原本軍公教設定的頂點也是煙霧彈(以示公平),後面再趁機改掉!

這些都是制度出了大問題!最關鍵的問題!





在一個節目上,大約聽到勞工代表一直質問李來希:為什麼勞工退休金舊制要改成新制,害一半以上勞工領不到,

李來希:就拿不到所以要改啊!

勞工代表:你只要加一條強制執行就解決啦!

李來希:就沒辦法拿啊!

事不關己都無所謂!可能也不敢得罪財團吧?

那軍公教退休金破產就要求國家一定要強制撥補!

現在可能要砍他幾千元就像要他的命一樣!噁心啊!
噁心啊!

很多軍公教其實也都領不到什麼!


其實現在那些內容再怎麼改都沒有動到部份高階,被砍幾千到幾萬的都是中低階退休的,對這些人來說有沒有差?當然有差,歷年軍公教的退休制度修改太多次了,沒有對內容真正瞭解的人,砍的永遠是中低階的。
shoupan wrote:
舉誰比較辛苦?奉獻...(恕刪)
keith0937 wrote:
其實現在那些內容再...(恕刪)


果然沒錯!

笨蛋!問題不在年金! 問題在於制度! 在於 利害關係人 不可以 主管 相關業務!

其實現在最跳腳的是少數領【很高月退俸】的軍公教而已! 這些砍最多!

應該只是幾萬人而已!





很多軍公教領不到多少退休金的,其實大概也覺得不公平!?



領3萬以下的,應該不會動!

3-5萬小砍一點!
5萬以上越高砍越多!

大多數軍公教大概也都有心理準備!
一步步幾年後降低到80%,是許多人可以接受的!

15分鐘左右


高階不要拉低階當煙霧彈!

我們要拉高低階! 砍高階!

這些高階利用職權圖利自己、類似族群! 應該司法追溯 圖利罪
那是我個人就了解的觀點,不能說一定準確,畢竟我並沒有對整個制度足夠深入,
我的意思只是說可能真正的高階,就算年金改革完了,還是沒影響,
所以其實現在跳腳的真的是中、低階的軍公教,因為基數低,少個5、6千,可能就佔原來退休金的15%~20%。
另外請教80%是指甚麼?
shoupan wrote:
果然沒錯!笨蛋!問...(恕刪)
keith0937 wrote:
那是我個人就了解的...(恕刪)


這個只是一個概念!

原本我所接觸的軍公教月退俸人員,大概有這個觀念!

結果在電視上聽到名嘴也提到:接觸的軍公教月退俸人員心裡大概可以接受/或預測降低到80%是可以接受的!

所以從以前聽到軍公教月退俸人員,還沒有退休就已經預測改革即將來到!

心理應該都有準備!

而且也多領這麼多年了! 應該知足了!

還要好幾年才會施行,早年薪水低的一代差不多是約在75年以前才薪水低,補前面10-20年的薪水低,多領這20幾年的月退俸也應該補足了,不要再用這個藉口了,何況這些人大部分根本也領不到,也領不高,

現在要針對的某一段時間的肥貓,李來希也承認跨84年新舊制才是領最高的!

3萬以下不調整!(軍人5萬以下不調整,依序5-6萬每年降低1%)

3-4萬每年降低1%,5年降低5%,大約算也是少1500-2000元,大約10年後達成!

4-5萬每年降低2%,5年降低10%,大約算也是少4000-5000元,大約10年後達成!

5-6萬每年降低3%,5年降低15%,大約算也是少7500-9000元,大約10年後達成!

6-7萬每年降低4%,5年降低20%,大約算也是少12000-14000元,大約10年後達成!

7-8萬每年降低5%,5年降低25%,大約算也是少17500-20000元,大約10年後達成!

8萬以上每年降低6%,5年降低30%,大約算也是少24000元以上,大約10年後達成!

這些只是大約想法啦! 還需要細節調整!

約80年以後薪水都不低了,100年退休,到幾年後砍月退俸時,也多領了10年左右,該知足了,

是下修月退俸,又不是取消!

很多軍公教勞工沒有年金,這才是很大的問題!他們怎麼辦?3500元國民年金過一個月?要不要拉高到5-6000元?

其實大多數軍公教都不反對!

反對最大力的都是【很高月退俸的】

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?