• 14

退休公僕領8萬 工總:有過分嗎

我很支持你的想法,為什麼當幾年的總統就可以領終身奉,他媽的當幾年的立委就可以有幾百萬的退休金,這什年代了還這樣搞
你們再賺多錢的時候想過公務員?
你們在遊玩的或不讀書的時候想過要拚取考試的公務員?

當國家好的時候誰鳥公務員
當國家不好的時候大家幹公務員

台灣就是這樣沒救的,什麼猴子心態。
以前都說公務員薪水低,沒人要做,所以要18趴+高福利,那現在勞力工作沒人要做,工錢也低,那是否也比照
以前公務員,享有18趴的福利
其實跟本沒有,沒人想當公務人員好嗎!!軍人例外
阿公想當公務人員,除了要考試還要花錢找人官說,老爸如是
朋友的老公,前年公職退休,以前月領5萬,退休後平均月領5萬2
其實政府病了,而那些軍公教更是某黨的大票倉,跟本沒人敢動這一塊

風城小畢 wrote:
其實跟本沒有,沒人...(恕刪)


全民公投 要不然吵不完
chunting wrote:
換個角色說~在台灣...(恕刪)


Bob Martin wrote:
忘了是哪一天的新聞...(恕刪)


flymousetw wrote:
如果一個將軍 退休...(恕刪)


我支持三位的看法
政府是要照顧需要被照顧的人民
合理的年金 適度的分配
讓真正退休老年人 無分任何職業 軍公教工商士農也好
都能得到適切的退休照顧 這樣才是妥善的


我一直強調 年金資源是有限的(數字會說話)
但過度M型化的年金分配(現在社會是有的人月領八萬 有的人是真的退休後連一塊錢年金都沒有 版上也有人說了)

這對社會也絕對不是好現象

如果退休後已經不能有基本生活品質的生活
何來維持健康 何來安心養老
可能會愈來愈多的老年人因不堪生活困境而自殺吧
(不想拖累子女的 可能真的就會自尋絕路....有些老人家會不想讓下一代為我受苦 也可能有些老人家沒有下一代 也覺得自己老了沒用了 乾脆去死一死好了 所以如果真走到那地步.... )

萬一真有老人家活不下去乾脆自己開瓦斯自殺 樓上或鄰居是住軍公教的那會怎樣 房屋貶值就算了 失火延燒更更糟糕
大家都不樂見吧


已經能預見的社會問題
為何不提出措施來因應

我支持所有納稅人的錢所支付的年金 在分配上 應該有合理的做法 讓每個軍公教士農工商退休人士都有起碼的生活尊嚴的退休生活(不求大富大貴 但求能三餐有營養些 有錢看醫生無擔憂 不與子女同住沒房子的也能有錢自行選擇安居處租屋 要坐車去看病至少還有錢叫車)

軍公教其實這十幾年間退下來的 薪水已經來到很高水平 退休年金應該也是創下新高
新的軍公教人員看著自己的福利可能變少 也還沒來得及退休的
相信心理一定很不快 我如果是還沒退休的軍公教我也會很不高興 也會覺得惶惶不安

但就是因為不合理的制度 也隨之影響到下一輩軍公教自身的權益(終究要說 資源是有限的 資源是有限的 資源是有限的 很重要所以說三次 你們這十幾年間退下的如果一直堅持維持不鬆口 誰會第一個受到衝擊影響其實也清楚明白了


至於勞工 現在的制度早就是打到無底深淵了(光是聽到身邊有些之前退休的長輩拿著少少一次領又零年金的,就真不知道那往後生活怎麼過了) 在有限資源上 要求制度上合理的尊嚴和公平 難道是罪過?是錯誤?是年輕不努力老大徒傷悲?

士農工商所有退休族群
大家都月領八萬 有何不可 HAPPY HAPPY 人人都愛
我也贊成 也很支持 如果我們的偉大厲害台灣能達到的話

但今天數字很明白的告訴你了 不太可能這樣Happy (除非政府去到處借錢來發)
因為"資源有限"
但是有一群人就是抱著他的那一份 告訴其他人 你們都不可以碰我的 那是我的份 不可以拿走
你自己去跟老闆要 去跟政府要 自己去創造 自己去換工作 別來跟我搶 別要我少 我只能多絕不可少

試問 給全國每人八萬退休金 就算是每人五萬好了 真的生得出來嗎 企業有那麼多可給嗎 政府有錢給嗎
好 原本供應資源的那全體納稅人 大多數族群會一直犧牲自己而願意一直獨厚軍公教你這個特定族群嗎


今天並不是說要對軍公教朋友們說全砍掉或砍到讓你像勞工一樣困頓(看到勞工有些人零年金的情況 很多軍公教就怕了 怕自己領得跟勞工一樣低 怕自己被拖下水 )
我今天只是開口要一個合理的年金制度 居然就引來軍公教這麼大的反彈 可見勞工退休族群受到的痛苦有多大 讓軍公教怕到這個程度

如果真的不能談 也不能改 也不能調 不能合理有個正常公平的退休制度

大不了全體農工商團體站出來抗議 拒絕繳稅看看 除了軍公教外 大家一起來抗議不公平退休制度 拒絕繳稅 因為繳稅也只是擴大社會問題與退休後的貧富差距 那何必繳稅 乾脆把納稅錢留在自己身邊存著養老 養自己老爸老媽豈不更好 再看看政府怎麼辦吧 農工商大家都同時一起來個繳零元稅 看看政府能不能真的聽見我們的聲音

不繳稅大不了把我抓去關 我被抓去關 還可吃免錢的牢飯 這飯錢的來源應該就是只剩軍公教繳的稅了

sinyu0224 wrote:
你們再賺多錢的時候...(恕刪)



大哥誰知道最後會搞成那麼不公平 所以不是你說的眼紅問題 當初不選擇的問題
問題是有沒有公平正義 不是拿大家的納稅錢亂搞的 大哥
社會經濟都被公僕拖垮,年輕一輩領22k
想問工總:不過分嗎?
我就是幽靈人口就是我/\ /\
不過份! 反而應該讓他們領更多才對!

同事家是公務退休一族,他爸媽告訴他,台灣若沒公務員沒領那些錢去消費,去剌激經濟!

台灣經濟會更慘~~~
台灣經濟會更慘~~~
台灣經濟會更慘~~~
台灣經濟會更慘~~~

PS:1、不唬蛋,信不信隨人!! 跟退休公僕領8萬過份嗎!! 意思差不多!!
2、剌激台灣經濟小弟也想盡一己之力,可以提供銀行帳號給政府
請問

誰不希望退休時,可以不做事還能月領八萬..

大多數的人都想這樣吧


那沒法退休月拿八萬的人幹嘛要阻止已經有這樣福利的人咧 ?

因為以前公務員薪水很少,國家需要人所已開出這樣的福利..

當時也設想經濟會持續進步下去...所以現在的人才能領到8萬

如果今天平均國民所得超過3萬美金/年,月領8萬不就是剛好過生活而已..

設計的初衷是對的

然今天的環境已達不到當時設想的那樣,是應該調整..

應該設計為平均國民所得多少,那就換成台幣除12。

不管職階高低,退休公務員都應該領一樣..
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?