我不想批評政府的美意,只能說我們的政府官員都很善良,一如當初的健保制度,只是沒想到濫用的人愈來愈多...最近也遇到不少剛畢業的新鮮人,想特別提醒你們,要稍微探聽一下勞健保保額啦,不要傻傻地被公司投保最低保額都不知道所謂的22k,這個數字的意義,只有自己能給,因為這是你的人生。
我取幾個我工作的年度/薪水/學歷高職畢85年:工業區學徒 ==> 12K86年:同樣性質的工作但換公司 ==> 15K (加班21K)退伍89年:書商職員 => 30K大學畢94年:千人中型公司職員 => 3xK (加班4xK)105年:同份工作目前 5xK (加班6xK)所以我22k以下是剛入社會前2年退伍之後就算還是高職學歷也有30K不過那是個大學錄取率低現在很多的年代而現在工作10幾年年薪還是沒破百
我真的很願意幫年輕人說說話 , 我覺得現在剛出社會的年輕人 , 平均起薪至少應該有 30K !十幾年前我剛畢業後的第一份工作 , 起薪就是 32K !想想 , 十幾年前的物價水準和現在的物價水準 , 現在的起薪反而比十幾年前更差 , 而且是差很多 , 這是不正常的現象 !但是也期望現在的年輕人 , 也要自己爭氣一點 , 自己看過太多例子了(工作態度和專業知識和待人處事...等等等) , 不是說你自己都不用努力 , 就想要有高薪 ; 但我強調 , 基本的薪資是一定要有基本的水準 , 我是覺得 30K 是一個基本的水準 !最後 , 不要再挑撥勞方和資方了 , 雙方應該共同坐下來協調 , 如果只是一昧的鬥來鬥去 , 就是雙輸 !如果要跟鄰近的各國比較 , 不能單看薪資 , 還要看各國的物價水準 , 這樣比才是比較有參考價值 !
這問題老實說我問過無數人了,周遭朋友也問過,看有人是否有實例,但目前為止仍找不到公司、大學畢業、正職是22K的證據,這意味著可能真有22K,但這麼罕見應該被歸為個案,檢討該公司,故我個人認為,低薪是個很大的問題,但22K本身是政治假議題。
carasha wrote:我真的很願意幫年輕人說說話 , 我覺得現在剛出社會的年輕人 , 平均起薪至少應該有 30K !十幾年前我剛畢業後的第一份工作 , 起薪就是 32K !(恕刪) 完全同意,我十年前退伍後第一份工作也是32K,我只是大學畢業而已就算沒有30K,給人家個28K也是很基本的,開23、24K是施捨嗎?現在年輕人並沒有比當初的我們差到哪裡去我們當初也沒有多強,每個人都是菜過來的不要自己變老鳥了,才在那邊噹比自己菜的有本事去噹比你年紀大,比你資深的不敢啊? 那你還有什麼資格說年輕人沒競爭力?