• 57

中研院: 國小老師總所得4,632萬,比大學教授還高1000萬!!!!


房市小牛 wrote:
大學教授:博士才可擔任,總所得3568萬大哭

國小老師:大學生即可擔任,總所得4632萬口哨

不是說工作比較專業,比較用功的人要領比較多
這是怎麼了?
難道台灣工作只能挑軍公教????


台灣的老師真的是很爽 (最爽的那一種)


這是用假的資料在抹黑別人! ! !
夫心起於善,善雖未為,而吉神已隨之;或心起於惡,惡雖未為,而凶神已隨之。其有曾行惡事,後自改悔,諸惡莫作,眾善奉行,久久必獲吉慶;所謂轉禍為福也。故吉人語善、視善、行善,一日有三善,三年天必降之福。凶人語惡、視惡、行惡,一日有三惡,三年天必降之禍。胡不勉而行之? 夫心起於善,善雖未為,而吉神已隨之;或心起於惡,惡雖未為,而凶神已隨之。其有曾行惡事,後自改悔,諸惡莫作,眾善奉行,久久必獲吉慶;所謂轉禍為福也。故吉人語善、視善、行善,一日有三善,三年天必降之福。凶人語惡、視惡、行惡,一日有三惡,三年天必降之禍。胡不勉而行之? 

chiashin wrote:
明明就拿張飛來比岳飛,扭曲到不行的數據,居然有人相挺?
已退休(包含已死)的國小老師有數十萬人,請舉出有哪一個領到4632萬?


你去南港問中研院..問我幹嘛?

吃公家飯最爽的就是老師有寒暑假..這點不用爭辯..但每每被批鬥最兇的卻是最苦的軍退.
房市小牛 wrote:
大學教授:博士才可...(恕刪)


這是一篇錯誤的內容文章
不知道是否為了醜化軍公教並且挑起對立
民國87年起(之前更少)大學畢業擔任老師基本鐘點月薪才3萬多
加上年終及考績獎金連60萬都沒有
隨著年資增加薪俸等級才會往上跳 而且一開始3年才進1級
寫這篇文章的人跟轉載的人
應該都不了解老師的薪資結構
基本鐘點要達到年薪百萬至少都要工作25年以上
敘薪標準跟學位與年資都有關係
博士畢業的薪俸等級至少比大學畢業多6級
差別是專業加給不是基本薪俸
大學教授可以寫計畫(國科會、中研院、政府相關部門...)
而且規定教授級的每年一定要提出1~2個計劃以上
申請的計劃案有時一個可以達上百萬
但是可憐的國小老師不行 整天至少綁8小時在學校
國小老師每周上課22節 大學教授每周只要上課4~8節
國中小寒暑假加起來只有2.5個月(含農曆過年) 大學教授才有3個月以上
發文者論點許多是錯誤的 希望能夠及時更正
公立學校教師老師不能去補習班 有發現老師違法去補習班的話歡迎檢舉
所以老師去補習班賺錢又是誤導大家的舉例
軍公教其實歡迎大家來報考 房仲也歡迎大家來投入
進來了才知道當中的辛苦
如果當國中小老師這麼好,麻煩各位教授直接轉任或考國中小教師。

沒人阻擋你。軍公教待遇這麼好,麻煩參加考試,考上你就是了!!!

員額不足很簡單,擴編軍公教的職缺就好了,........

PS:當年不就是大學難考,所以就教改,增加大學。

房市小牛 wrote:
大學教授:博士才可擔...(恕刪)


為什麼會有人覺得國中小老師的工作不具專業性?

房市小牛 wrote:
大學教授:博士才可...(恕刪)


亂講, 台大副教授20年前可以領8萬, 若有實驗計畫可以領12萬

你是台大畢業, 然後公費留學, 才有機會

以前台大的老師給我看過, 系上要應徵一位助理, 是公務員, 但應徵人的資格都非常好, 要進去那個圈要有那個實力
都傻了嗎!待遇差這麼多,大學畢業就能教國中小,怎麼會有那麼多的人苦讀研究所、博士班想當教授的人。

房市小牛 wrote:
大學教授:博士才可...(恕刪)

明眼人一看就知道是要挑起對立的
這種廢文社會真的不需要
有心人只要用這招"二桃殺三士", 台灣就會陷入永無止盡的內鬥, 然後就等著被人收去吧...
  • 57
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?