• 10

責任制提早做完,為什麼不能提早走?

dc1ps2 wrote:
如果問我 事後有沒有跟公司要加班費?
沒有! 因為在我的工作範圍內 應該完成的
現在科技業哪家不是責任制? 如果你是因為責任制而離開這家公司
那代表你經不起考驗, 我不是資方
但是員工如果沒辦法保證可以把事情在時間內做完
就是員工能力不足


我對工作的理解就是,如果我打卡了,那就是有所謂的上下班,

我與公司只是契約關係,所謂的加班費不是我跟公司要,而是公司要主動算給我。

我出社會那麼久了,常態性需要增加工作時間才能完成的事,那表示資源不足,可能是人力、物力、設備等,公司是要解決這些問題,如果主管系統不能解決,那表示你們經不起考驗嘛。


dc1ps2 wrote:
重點是對於工作的態度 不是什麼都擺明著這個要加班費


我的態度很積極正向,相對的、公司付錢是也要積極正向,會拿責任制來塘塞的公司,大概也經不起社會的考驗吧,會接受這樣說法的員工,大概也經不起勞動市場的考驗吧。

責任是一種共識,共識要產生很難,除非用利益來交換,如果不能產生共識,那大家只要講契約就好,這個社會就是這樣玩的,一個彼此沒有共識的責任,那不叫責任,那叫凹。

如果公司可以用責任制強加在員工身上以榨取更多的勞動力,假如你是我的主管,那我會要求一個新的共識,就是我願意用更多的勞動成本去完全這份責任,而你的責任就是每天讓我罵到下班,這就是你該付給我的責任,

你願意接受這樣的責任嗎??

阿雷固 wrote:
我對工作的理解就是..

而你的責任就是每天讓我罵到下班,這就是你該付給我的責任,

你願意接受這樣的責任嗎??.(恕刪)

你能力要是得不到上級稱讚只是被罵,我很懷疑你是否勝任這一份工作.

你能力要是得不到上級稱讚只是被罵,我很懷疑你是否勝任這一份工作.
---

所以、如果我一直罵你,會讓你質疑自己是否勝任這份工作?

我不會罵你的,我罵的都是不合理的事務及違反道德的事,工作上我反而會檢討,是不是我設計的協作系統不好,讓你的能力受限,是不是我能更讓你引導出最適合你的工作方式。

阿雷固 wrote:
你能力要是得不到上...(恕刪)
責任制不需要這些,責任制我看結果不管過程.
我交代工作給師傅後我多半就離開,就有師傅直接向我反應我在現場他壓力很大.
我雖然是主管職 但我們公司蠻不錯的我幾乎都蠻準時上下班
abollar wrote:
責任制做不完加班無薪...(恕刪)
我服務的公司 博士的比例決不低於中研究。博士照樣派去工廠 半夜開工時 博士照樣穿上工作服 安全鞋 上工!白天工人換班 博士開會 責任制 也是榮譽制 公司也不會發加班費 為什麼他們那麼拼? 因為做出來的產品真的對社會有貢獻 多想想自己能夠多做對社會有正面影響的事 才是正道

蕃薯加芋頭 wrote:
我服務的公司 博士的...(恕刪)



百分之百台灣奴性的展現.....
可悲啊....
簡單來說, 如果你能在正常上班時間內把你該付得責任完成.
老闆會覺得你的責任不夠重, 應該能肩負更重的責任.
直到必須加班才能完成才算是達到平衡~~~

john090501 wrote:
之前公司換了新老闆居然說:
「你做完了不會去幫別人做喔?
,反正過了下班時間還是一樣不能比別人早下班!」


我就曾經遇過這種的,我只回他一句話:那薪水要不要幫別人領?

孩子~剛出來工作嗎

在台灣的勞工是上班打卡制、下班責任制,

即使做完~如果老闆沒有離開誰敢走,

能力很強把工作先做完??

別傻了!

在老闆的眼中是工作量太少,

隔天丟一推給你,

而且別跟老闆抗爭,

台灣老闆的抗壓性是很弱的,

動不動就說出走





  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?