用小吃來比是沒什麼意義的,南部有賺很大的小吃,北部也有佛心小吃連鎖店大多也是均一價,在北部生活常去吃的連鎖店,回南部反而不去了,比較之下一般的店的CP值較高個人覺得電影票能反應出南北物價的確有差距的,但是南北物價差距比較有感的是在某些高單價的物品
差5-50元算這種小錢我不懂!去年回彰化,我媽媽說:鄰居說我40好幾了怎麼沒買車,台北人都要有車嗎?我表弟年30,高中畢業,有車(租地種菜)今年買一棟2層含車位260萬元20年房貸.我住三重35年公寓一坪19萬就要也要700萬,比表弟的樓,貴440萬,可以買9輛小車了啦其實,媽媽也知道,台北人討生活不容易我電腦工程師下班假日兼差,也不到5萬,台北生活大不易補充,台北的菜,水果,比我們彰化便宜(我媽說的)台北的3C電腦比鄉下"便宜"5%以上,因為台北太競爭了(我旳本業)補充2,己找同學,同事,以後退休住我家,我家出租,我家有6房,月租4千包住,包吃(10年新房)有附停車場
funrayan wrote:補充,台北的菜,水果,比我們彰化便宜(我媽說的) 沒錯, 以前送過同一批的香蕉到台北市果菜市場拍賣等級會比送到三重果菜市場低一級.也就同樣的香蕉是台北市比三重便宜.光北部物價就有差別了.上次在板橋買永和豆漿才知道桃園多數的永和豆漿怎麼那麼小杯,.
我在台北生活十年以上!去年回台南工作!以下是對我來說...請參考!住: 房租,房價...台南比較低!(但還是被炒高了)衣: 一樣...可能台北比較低!食: 傳統市場,全聯,大賣場,差不多小吃店南部較便宜...(店租低)連鎖餐廳...價格一樣!非連鎖餐廳...不一定...因為昨天吃義大利麵190海鮮青醬(難吃)日式拉麵...價格差不多,但是不好吃!台南好吃的小吃也變貴了!但也有比台北便宜!行: 台北不用買汽車...台南一定要買汽車....所以南部交通費...貴!其他: 有設計師的剪髮...台南比較貴...且品質差!教育費用: 台南比較便宜...因為少子化,私立學校削價競爭!最重要的是...薪資低(一樣的工作),城市的硬體建設較差!(經費問題)
南北差異我覺得是食跟住而已~食~如果自己煮是比較省~當然北部也可以找到便宜的!比較少~衣~購買全省型的商店~價格差異不大~北部還常常特價呢~也可以上網買~便宜很多!住~就真的差很多了...往往有兩倍差價!行~北部交通發達~不太需要汽車~但還是保留機車比較好!!不得不說~北部除了天氣我不愛之外~方便倒是很好!
其實差別應該就是那個量吧台北也有五十元便當店阿而且還是連鎖的那種`跟他要買一個雞腿飯跟高雄一樣50元的比大小確實差很多但台北也有高價位的平民小吃但至少有那個量像我個人在土城吃過160元的鍋燒麵看起來是很貴但他就要那個量兩隻大的泰國蝦蚵阿干貝紅鯛蟹腳也一樣不手軟像這樣的店我會再去吃第二次台北的燒臘店任何一道也都要85起跳鴉腿90~110都有而且菜也不多高雄路邊隨便一間賣燒臘的CP質也確實高很多 @@
徐同學 wrote:我在台北讀書四年畢業...(恕刪) 你在台北的生活費都只花在便當?生活費就是生活的總支出,台北物價或許沒貴多少,但誘惑多,每次多花一點用好一點,然後就透支了。再加上房租高、房價高不可攀。而台北的平均薪資其實也就多一兩千元,當然不夠用。若你南北都能恪守一樣的生活,那生活費差不多。