• 8

做設計真的這麼慘嗎?

啊~想不出名子 wrote:
請問一下
如果單純要給人設計,單面名片和招牌,不含輸出
像下面我找的報價
我應該是看哪個才對?還是有哪張可以參考


設計費的行情是跟作品以及設計師的名氣呈正比的(唐伯虎的垃圾一堆人搶)
沒有作品只看數字是無法評估...........

seatree wrote:
你還有拿到設計費已...(恕刪)


沒這麼慘吧
現在首次合作的印刷廠都會要求先收訂金
個人接案也一樣打契約先收訂金
提案只給JPEG檔案預覽
不了了之沒差
訂金當作車馬費
你也沒有檔案可以拿去做別的

啊~想不出名子 wrote:
請問一下如果單純要...(恕刪)


網路上都有人打著新手練等去背不限難度十元一張
去出來是甚麼鬼也沒人有把握

市場就是被這種王八蛋打爆的
設計只能當副業

當主業會掛掉..

打槍 打槍 打槍 重畫 重畫 客戶裝肖維 老闆說這場沒賺到錢

發薪囉 22k


ggininder

----

但當副業不錯啦

畫畫圖 就有錢賺 多爽?

sardine001 wrote:
任何會賺錢的商業模...(恕刪)


感謝你的回覆,再期待你的訊息
15151515

或許在台灣都被代工思維給洗腦了呀

毛豆柴犬 wrote:
我本身是相關科系畢...(恕刪)


有位官大學問大的官員
不是說
那自己畫一畫就好

連官大學問大的人都不尊重專業
那慘不慘
答案就很明白了

jon8395 wrote:
兩張報價都太誇張,...(恕刪)


一點都不誇張喔~大間一點廣告公司幾乎都是這樣報價的.
台灣設計不是慘

是人才太慘

一堆會用繪圖軟體就自稱設計

誰知道設計出來的東西

ooxx

一堆垃圾


毛豆柴犬 wrote:
我本身是相關科系畢...(恕刪)
dreamkill0321 wrote:
台灣設計不是慘
是人才太慘
一堆會用繪圖軟體就自稱設計
誰知道設計出來的東西
ooxx
一堆垃圾


這句話無法同意
真正慘的是很多業主的思維
作品擺在那邊,能做到甚麼程度一目了然
不看作品集就給他做,怪誰啊

不然總認為可以用低價再加網路東抄西抄一下就可以有外國水準
不然就是甚麼素材都不提供,產品連3-400塊去背照也不肯拍
只會叫人抓圖來做,然後明後天前做好幾個版來看,毫無計畫性可言

台灣優秀的設計也是一堆,甚至有夠水準的設計師是只接國外客戶的

在這邊嫌設計師的人,只不過是你不肯花時間找
或花較多的設計費來包裝自己的公司罷了
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?