ncvt wrote:
那年代不是沒人想鞭軍公教，
是想鞭也沒管道鞭、也沒名嘴和媒體替你鞭，
台灣在民國76年解嚴、77年開放報禁、82年年才完全開放廣播頻率和有線電視、86年才有第4家無線電視，
如果當年真的都笑軍公教待遇低，
不會在民國84年實施軍公教新退撫制度和停止新進人員適用18趴，
當年軍公教是沒現在熱門，
但"小兵退伍後隨便的工作薪水都比連營長高"的說法我是無法認同，
畢竟不是每個人都有條件當電子新貴或證券超級營業員。(恕刪)
76年解嚴，為何解嚴?
也就是那時言論自由早就到達了某種程度。
你說的時程只是檯面上的進度，
68年美麗島事件後，言論自由不會比之前少，
想鞭的管道也有黨外報紙(自立晚報)及雜誌。
76年到86年 軍公教薪資大概翻了兩番，
台灣經濟也由高點開始向下。
以沈文程-1990台灣人為準，
新任少校薪俸和加給
15000 + 2800 = 17800
對比版上想當年一天2000以上的比比皆是，
工作十天所得都超過軍中長官關在營區一個月了，
那時的軍公教還有什麼好鞭的?
說比營長高還嫌含蓄，
實際上還遠遠超過菜鳥將軍的3萬元。
我們那時只有為連上排耶可憐，
終身役怎麼簽得下去啊！
誰知風水輪流轉，
今天排耶作夢也會笑吧，
沒意外的話，還有幾十年的終身俸可以領。
資料來源
http://www.dgpa.gov.tw/lp.asp?ctNode=561&CtUnit=314&BaseDSD=7
tteffuB 特肥吧 wrote:
新任少校薪俸和加給15000 + 2800 = 17800...........
終身役怎麼簽得下去啊！...(恕刪)
除了這兩句之外一切同意。
1.敘薪應該不會是這樣敘的，如果記憶沒錯的話應該不會真有少校一級這種薪給（除非特例空降一開始就任官少校），假設任官時是少尉一級，停年兩年升中尉的話，依正常升中尉直前應是少尉三級，少尉三級升中尉，應該直接就是中尉三級，同理，中尉幹三年任上尉的話是晉升上尉六級......如果記憶有錯還請用力更正，謝謝！
2.當時終身役不是簽的，而是立法院62年左右的立法。
幾個軍校的在校正期生及幼年生（預校前身）一夕之間由十年役期變成終身且無由申訴。很悲慘的！
後來領到終身俸的人有很多是始料未及的。
這只能說是命運罷！
tteffuB 特肥吧 wrote:
76年解嚴，為何解嚴?
也就是那時言論自由早就到達了某種程度。
你說的時程只是檯面上的進度，
68年美麗島事件後，言論自由不會比之前少，
想鞭的管道也有黨外報紙(自立晚報)及雜誌。
為何解嚴?
因為島內人心思變、因為美國的壓力，
你說當時言論自由已到達某種程度，
那是什麼程度?你也說來和大家分享一下，
美麗島之後言論自由當然不會比之前少，
因為根本已少無可少，沒言論自由可言，
只有一家比較不受統治者控制的晚報、幾家常被查禁的雜誌社、加上三不五時有人因言賈禍被抓去吃牢飯，
你敢說這是有言論自由嗎?
tteffuB 特肥吧 wrote:
以沈文程-1990台灣人為準，
新任少校薪俸和加給
15000 + 2800 = 17800
對比版上想當年一天2000以上的比比皆是，
工作十天所得都超過軍中長官關在營區一個月了，
那時的軍公教還有什麼好鞭的?
說比營長高還嫌含蓄，
實際上還遠遠超過菜鳥將軍的3萬元。
我們那時只有為連上排耶可憐，
終身役怎麼簽得下去啊！
誰知風水輪流轉，
今天排耶作夢也會笑吧，
沒意外的話，還有幾十年的終身俸可以領。
當年別說2千，一天上萬的也大有大在，
問題在於有如此高收入的比例有多少?
1990年台灣的平均國民所得是7628美元，
折合新台幣205,105元，
如果當時錢真的那麼好賺，
隨便找都有一天2千以上的工作，
換算下來國民平均所得應該至少2萬美元以上(當年美元對台幣匯率26.X比1)，
怎會只有7千多美金?
算一下少校的薪水不含主管加給就已高出當時的平均所得了，
更別說職業軍人只要服役20年就有終身俸、84年之前的年資還有18趴....
你還在說當年的職軍收入差，
要不要說一下你當年從事什麼行業?月收入多少?
內文搜尋
從 APP 打開
X