覺得時代與政府對不起年青人，為什麼台灣大學生有能力到歐美澳洲中國做高階工作的人那麼少???? (第6頁)

iamcobra
個人積分：928分
文章編號：49987757

928分

51樓

2014-05-05 11:22

great943286 wrote:
當中國大學生的圖書館一群人搶破頭排隊有的前一晚就要排隊了都搶著要入館求一個位子時
台灣大學生卻還在為核四、服貿、22k 等問題無解、空轉爭論不休路過遊行犯法
這些時間日本、韓國、中國的大學生早就在努力往國外成為高階人才了
相較之下台灣的大學生在幹麻???

這一段我還滿同意的

台灣的大學生太安逸了, 而且廢除大學聯考後素質更是一落千丈

高中隨便念都可以上大學,

上大學又可以玩四年.

畢業後..找工作

高不成, 沒專業沒經驗
低不就, 勞力工作也不做, 也做不來.

哀

天天開心 !

Hatchback

Hatchback
個人積分：15分
文章編號：49987774

15分

52樓

2014-05-05 11:23

macacafly wrote:
沒有所謂真正民主自由的國家.
美國看起來是很自由民主了, 但是生活在貧窮線以下的人有15%.
這15%的人真的有所謂的"自由"嗎?

美國是自由民主的資本主義社會

美國並不會剝奪貧窮人發聲的權利你要有什麼信仰你自己可以選擇

聽了你的講法我想你應該蠻崇尚極端的社會主義路線

那我建議游去北韓應該是個不錯的選擇吧不送掰~~

班班68

班班68
個人積分：70分
文章編號：49987813

70分

53樓

2014-05-05 11:25

關於台灣的外文(英文)教育，有一點我蠻納悶的，為何歐洲非英語系國家的英文就是比我們好，台灣的小孩，學英語的時間也算長(從幼稚園開始學的人不在少數)，大部分的人也都有在外面補英文，我猜歐美的人，在他們學生時期，補英文的應該是少數，為何他們就是比我們好??難道它們就是比我們優秀??

氣不過啦

氣不過啦
個人積分：23分
文章編號：49987836

23分

54樓

2014-05-05 11:26

cashmax wrote:
台灣搞這個國語、台語、客家話做法定語言真是自爽

cashmax wrote:
你看不慣人家，很簡單，就努力贏過他們。

cashmax wrote:
如果你沒有很多，那你有什麼好輸的。

很多人都懂得怪政府,不知有沒有人會去怪自己的父母當初為何不從事軍公教工作,為何不買房存錢留給下一代?
當初的22K,政府的立意是好的,是為了降低失業率,只要企業多給一份工作機會就給22K的補助
但扭曲這好意的是無良企業,為何沒人去跟企業老闆嗆聲?
政府錯的是廣設大學,再加上台灣苦過來的父母深信萬般皆下品,唯有讀書高這該死的理念,才讓現在年輕人面臨人生冏境,而冤有頭債有主,要嘛去怪當初的政府,去怪父母一意孤行的栽培,而不是一天到晚發起抗爭而影響別人的生活

比起無能政府,我更受不了自以為是的愚民~~

macacafly

macacafly
個人積分：1337分
文章編號：49987973

1337分

55樓

2014-05-05 11:33

Hatchback wrote:
美國是自由民主的資本主義社會
美國並不會剝奪貧窮人發聲的權利你要有什麼信仰你自己可以選擇
聽了你的講法我想你應該蠻崇尚極端的社會主義路線
那我建議游去北韓應該是個不錯的選擇吧不送掰~~

美國是自由民主的資本主義社會.
但是他們的貧富差距更大.
窮人比例比台灣高了不少.
他們的民主也是只有富人才玩得起的遊戲.
窮人雖然有自由發聲的權利,
台灣也有.
但是美國要脫貧比台灣還困難.

所以開口閉口要以美國為範本的人.
不知道台灣的制度其實不會比較差.

美國佔有得天獨厚的地理優勢.
領土超大, 資源豐富, 極端氣候地區不大, 離其他大國很遠, 不易成為戰場.
如果台灣有美國的一半大, 距離離亞洲大陸遠一點, 一百年後也很容易變超強.

hello

owenwang2010

owenwang2010
個人積分：38分
文章編號：49988154

38分

56樓

2014-05-05 11:42

只能說你根本搞不清楚這世界產業的運作..
"台灣大學生"根本就不可能到歐美澳洲做高階經理人
1. 通常高階經理人以本國籍優先
2. 就算是世界性的人才, 首先, 你要是世界一流大學畢業的
台灣的大學生就算你是台大好了, 其實這學歷根本拿不出台灣使用
那要念世界一流大學例如常春藤名校要有甚麼門檻呢?
就算你考得上
如果你沒有在小時候就去美國弄到綠卡的話
很抱歉
一年200萬台幣起跳的生活費+學費請問要怎麼樣的家庭才付的出來?
付得出這樣高學費的家庭
會覺得這政府對不起年輕人??

frog1014

frog1014
個人積分：56分
文章編號：49988238

56分

57樓

2014-05-05 11:47

廣設大學我以前覺得是很爛的政策，但其實這些反核反福懋的整天路過吃飽太閒的學生有沒有想過
要是當初不是廣設大學，有多少人早就出社會去甲頭路阿，你們確定會有50萬人跟著你嗎?是不是該感謝當初的教改政策?
何況人人有書念，都有受教權，大家都得到接觸知識的機會，為何有人能學以致用有人只會天天打LOL?
這其中差異關政府甚麼事?

而這些腦衝只會路過的學生們，有沒有想過為什麼你們念的私立學費這麼貴，卻沒想過有一大半的教育補助都落在國立大學生上，今天政府只照顧國立大學是不是也等於只照顧財團不顧其他人死活?他們才是既得利益者，你們就只是幫人抬轎的，還是趕快努力提升自我吧

kenhugh

kenhugh
個人積分：1326分
文章編號：49988257

1326分

58樓

2014-05-05 11:48

樓主這想法只是讓台灣跟菲律賓一樣~~

反正政府施政不力錯誤人民只能概括承受連反都不能反

coffee681084

coffee681084
個人積分：85分
文章編號：49988414

85分

59樓

2014-05-05 11:57

....反正一切都是別人的錯...天錯地錯錯不在自己本身....

別說20多年前了就算是15年前我的求學年代

國中考完高中考高中考完五專高職大學考......

每一次考試都是一次定生死那時候的大學生真的是努力才有的名稱

說句難聽點的我家大哥還是我家族有史以來首次出現的大學生 (也是巷弄鄰里之間第一人)

當時還真的放了鞭炮!! 不騙你這事情發生在16年前而已.....我們可不是住在什麼

鄉下地方唷....是當時的台北縣唷

老是覺得時代政府對不起誰?.....

不能去台塑華碩宏達電台積電上班.... 難道就不能選擇去麥當勞做儲備經理?

福利不差薪水也不差還供三餐 (雖然得吃公司自己@@).....

一樣是大學生一樣的普通國立大學為什麼有人出來滿手證照企業歡迎談薪條件優良

但是有人出來卻是只有一張文憑?.......

大學生就該有保障工作得高薪?....那不是上大學的怎麼辦?

久遠年代 5專畢業的我出社會找個房屋仲介公司上班都還被要求須要會操作 office

還有廣告文宣的軟體操作了...(才2.1萬耶!!!) 想要去更高等的職場上班

不是就需要具備更高等的技能專業證照?........

真想去問那些怕領22K的大學生你們的專業技能是什麼? 證照是什麼?

macacafly

macacafly
個人積分：1337分
文章編號：49988473

1337分

60樓

2014-05-05 12:00

氣不過啦 wrote:
當初的22K,政府的立意是好的,是為了降低失業率,只要企業多給一份工作機會就給22K的補助
但扭曲這好意的是無良企業,為何沒人去跟企業老闆嗆聲?
政府錯的是廣設大學,再加上台灣苦過來的父母深信萬般皆下品,唯有讀書高這該死的理念,才讓現在年輕人面臨人生冏境,而冤有頭債有主,要嘛去怪當初的政府,去怪父母一意孤行的栽培,而不是一天到晚發起抗爭而影響別人的生活
比起無能政府,我更受不了自以為是的愚民~~

+1
政府的立意起初是好的
但是在愛鑽營漏洞的台灣無良企業老闆手上馬上變質為刀劍砍向勞工.
如果人人愛鑽弄制度, 最後制定制度時, 往往只能偏向除弊, 興利就變得很沒效率.

對這些無良企業應該發起拒買, 抵制才對.
譬如不爽遠通etc, 針對遠通etc抵制有甚麼用?
遠通不過是徐旭東的九牛一毛, 如果全面拒買遠東所有關係企業產品,
不出幾個月, 老闆能不乖乖讓步?
去跟政府抗爭有如隔靴捎癢,
這些商人認為反正上面還有勞委會頂著, 勞委會會認為上面還有行政院頂著,
行政院認為還有總統頂著.
等上面頂不住, 壓力層層下來, 責任也分散很廣了.
更何況除了行政部門,
還有立法院一堆牛鬼蛇神的立委假裝頂著.
等到了商人身上, 已經過了幾個月半年了.

hello

覺得時代與政府對不起年青人，為什麼台灣大學生有能力到歐美澳洲中國做高階工作的人 那麼少????

覺得時代與政府對不起年青人，為什麼台灣大學生有能力到歐美澳洲中國做高階工作的人那麼少????