• 20

沒電怎麼辦--回去古時候生活嗎?

miro13 wrote:
其實真的核廢料不是放在蘭嶼
放在蘭嶼的只是"核垃圾"
真正的核廢料是放在桃園......
不知道還有多少空間可放?...(恕刪)



蘭嶼核廢料中很多是醫療用及工程用的核廢料 ~

台灣核電廠產生的核廢料 , 低階核廢料(如工作人員衣物 手套等)也是送到蘭嶼 , 高階

核廢料(燃料棒)則是儲存在廠內 ...

放心, 不會沒電的,計畫早就擬好了

1.把工廠趕到外國去
2.擴建台中火力發電廠, 擴建高雄興達電廠, 擴建高雄大林電廠
3.擴大對民營電廠的購電規模
4.台電的虧損由政府舉債補貼, 不會漲電價



1.失業率高與經濟蕭條, 可以推給大陸, 說都是老共害的
2.高雄是鐵票區, 台中也即將成為鐵票區, 就算得癌症化療頭髮掉光光, 也沒關係
3.麥寮火力電廠是主要供應商, 雲林人是鐵票區這已經是鐵一般的事實,沒關係
4.舉債有什麼關係, 高雄不就債務爆表也沒事. 反正留給下一任去煩惱就好
船到橋頭自然直船到橋頭自然直船到橋頭自然直..都算沒電也是挺樂趣不是嗎..在說到時候貧富差距就可以縮小囉

甘泉 wrote:
軍中有句俗話叫 瞎子...核四廠離翡翠水庫集水區不到八公里 單一次核四廠氫爆
台北市及大部分新北市居民想喝水 就自己挖井吧


你太理想化了,假如沒意外,地下水也不能喝了,因爲也一併受到污染,
除非那個區域之後永遠不下雨。 唯一用途就是變成永遠的國家公園,
北臺灣除了野生動物,就只剩下死人了。

coldman123 wrote:
蘭嶼核廢料滿了之後呢...(恕刪)



當下就快吃不飽了...還管他18代子孫沒米可煮飯...

就快失去競爭力了...還管核廢料不核廢料..等到國家要破產了...再來後悔
來不及了...
台灣反核的人口超過擁核的人
這也是郝立強甚馬英九都退縮的原因
要我是政客我也退縮
我他媽的幹麻為了讓你們用電便宜點,然後還要你們狗幹得要死?
電費漲點他們又不是花不起
民主政治就是大家愚蠢要浪費錢,那就浪費錢的政治啊
日本、德國、英國、義大利這些國家都經歷過輿論要求廢核而減核,到最近受不了才有重新討論的空間
如果大家要廢核,就廢吧,透過民主的程序
而不是耍流氓給壓力,今天站在民粹的一邊,明天再來怪政府屈從民粹
無所謂了,台灣已經是失敗國家了
以後工廠應該多數會外移
恭喜學運世代,你們沒混成替政客當小弟助理的等著失業吧
靠火力發電,然後把溫室效應、臭氧層破裂留給後代子孫承受?

您真會算呀



piwu0531 wrote:
台灣還可以靠火力發電...(恕刪)
不看01 還真的不知道原來大家心中的核電廠那麼美好
看來 蓋個核4台灣經濟會起飛?
有人想過這樣的核電廠真的安全嗎..

到時有捷運的城市就搞笑了!

連鐵路運輸都可能出包^_^

油價跟著起漲,我看連從中南部北上抗議都是一種奢侈

燃料費61億?

是這樣算的嗎?

請問你要花多少錢處理核廢料?

更正確的問法:核廢料能處理嗎?

不然依照用電比例,各縣市來領核廢料,各自找地方放

若不幸核災發生,新北市就該這麼倒楣,連家都沒有

piwu0531 wrote:
以燃料成本來說, 台...(恕刪)
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?