tracer1000 wrote:
你大概不清楚臺灣的國...(恕刪)
麻煩你,指名道姓告訴我哪些學校請的博士月薪22K好嗎?
碩士我就相信有22K,若是博士!還在那邊領22K,一點移動能力都沒有,那就真的是江魁教出來的。

日昇之舞 wrote:
如果政府現在也傾聽民意
所有人都免稅
台灣民眾極大多數都是贊成的
政策執行後
大家都會很開心
管他的以後公共建設會怎樣
國家以後會怎樣
國家需要有遠見有能力的人來帶領
不是大家說了怎麼作大家最開心就算了好嗎?
現在政府強推服貿,你贊不贊成?
國家需要有遠見有能力的人來帶領
不是大家說了怎麼作大家最開心就算了好嗎?
搞不好10年後,大家會說馬英九有遠見,我們都誤會他了。
現在政府強推核四,你贊不贊成?
國家需要有遠見有能力的人來帶領
不是大家說了怎麼作大家最開心就算了好嗎?
搞不好10年後,大家會說馬英九有遠見,我們都誤會他了。
現在苗栗縣政府強推三義外環道,你贊不贊成?
國家需要有遠見有能力的人來帶領
不是大家說了怎麼作大家最開心就算了好嗎?
搞不好10年後,大家會說劉政鴻有遠見,我們都誤會他了。
現在南投縣政府要讓清境違建就地合法,你贊不贊成?
國家需要有遠見有能力的人來帶領
不是大家說了怎麼作大家最開心就算了好嗎?
搞不好10年後,大家會說陳志清有遠見,我們都誤會他了。
gameheven wrote:
我要提醒一下。當年政府廣設大學,台灣民眾極大多數是贊成的。政府沒有蠻幹。廣設大學是政府傾聽民意而做的政策。現在現在民眾又反過來罵政府廣設大學?????我笑了
一開始廣設大學是對的,
當初大學錄取率才20~30%
為因應產業轉型, 應該提高到50~60%
以一擋百萬眾一心 wrote:
廣設大學部是讓你阿貓阿狗都能設大學嗎20幾年前大學錄取率20趴你廣設大學弄到40趴就已經很誇張了最後這些所謂教育者給我弄超過100趴連高職都變大學爛好人把爛學校都弄成大學高等教育會受人尊重真是見鬼這些不是這些教育者該負的責任還要推給人民真是夠了人民有要求到德國真遠這些爛東東西可以升大學嗎笑牙齒白哩為了當初少數人的利益壞我中華民國根基教育乃百年大計註定我中華民國必敗亡無疑
但是之前起的頭,
後來的執政者索性搞到110%錄取率
直接把一開始廣設大學的美意惡搞到全面崩壞.
這就是過度媚俗以至於全面崩壞的結果.
這幾年大家都在還這個債.
低階工作沒人願意做, 只好找外勞做
中高階工作一海票大學碩士搶著做, 破壞市場行情, 薪資崩壞.
可見以前的爛攤子真不少.
hello
peterwu5168 wrote:
麻煩你,指名道姓告訴我哪些學校請的博士月薪22K好嗎?
碩士我就相信有22K,若是博士!還在那邊領22K,一點移動能力都沒有,那就真的是江魁教出來的。
坦白講,博士就算拿30K都很慘吧,年紀一大把了
其實電視節目正 經 話 也針對台灣流浪教師有過專題報導跟討論
壹週刊也曾報導過95%的博士畢業生根本找不到所需博士學歷的工作
這些都是現在的慘狀,當然台灣還是有幸福的博士,但過的不好的博士應該也不少

看看下面吧,你別跟我講大學兼任教授都只是大學畢業,很多連22K都沒有
http://paper.udn.com/udnpaper/PID0030/246110/web/
目前兼任教師的時薪是民國八十六年三月所訂定,正教授為七九五元、副教授為六八五元、助教授為六三○元,已經有十六年未作調整。以大學教授每周上課八至九小時來看,若兼任教師和正職教師授課鐘點相同,他們每月收入不到三萬元。扣除寒暑假,一年僅有上課的九個月有薪資,若除以十二個月,這些兼任教師收入不到廿二K。
內文搜尋
X


























































































