bee Gees wrote:房產只開放商用,也有弊端,陸商有心的話用原本價格10倍買下,想想周邊房價會不會水漲船高...(恕刪) 有心用原本價格10倍買下商用以台北市區60-90萬成交行情來看10倍一坪600萬還不用豪宅隨便一間都破億那可真是是台灣奇蹟啊
nelsonliu0323 wrote:您到底在講啥阿?連領導人都沒辦法自己來選?這樣還算是自由民主嗎? 台灣幾年來民主下投票民選出來的"領導人"...哪一個傢伙及其團隊是好東西的!!民主...你覺得學生佔領某處就是民主...那擋路的行為犧牲掉更多數人的權力...被擋路人民的民主在哪裡?
以下純屬個人想法,有不同意見的希望您別介意,小弟也認為台灣是不可能成為第2個香港的,香港與中國大陸是回歸關係,當初是租給英國人的,在英國統治香港的期間,也就是李國鼎年代的台灣,發展蓬勃,百花齊放,人民安居樂業,好的是大環境,兩地皆然,所有產業都一樣,97年香港回歸中國是順理成章的事情,沒有人能有任何異議,政治上也不產生矛盾,矛盾的是開放接觸之後始料未及的文化與人流量衝擊,每個港人都說大陸人把香港房市價錢炒高了,租金貴得離譜,但我看到的香港每一間店都從早作到晚生意好得不得了,反觀台北近年很多店舖是有價錢無市道的狀況,似乎比較危險,試想如果我是大陸人,生小孩能去香港拿多一本護照,又有比較好的醫療待遇,我也一定這麼做,能免稅買有品牌的商品,因為真的比大陸便宜很多,有去過上海的朋友多少都能感覺到大城市的發展與繁榮是台北望塵莫及的,大陸人所到之處會解決一些經濟與市場的問題也會帶來一些民生跟文化的問題,但我反而覺得香港應該是台灣的借鏡,參考與大陸接觸更廣的時候會面臨到種種的可能性,這可比1997年手足無措的香港強得多了。。