• 12

請政府開始思考沒繳健保費住國外的假台灣人看病要實價收錢吧

tracer1000 wrote:
版大根本無能力去討論健保虧損問題
只是想拿健保話題來鬥爭
台灣會內鬥內耗到今天這種慘狀
這些人太多也是原因之一
因為根本不是想解決問題
而是在製造對立與問題
...(恕刪)

台灣健保問題本就很多,不只是版主提出的這個問題而已,
即制度的設計不良所引發的對立問題已然存在是事實,又何苦要怪罪版主發文製造對立問題?!
制度.......一切都是健保制度設計偏差惹的禍!!
Jackieup wrote:
出國不是都會做出入境...(恕刪)

本來就有在算天數啊。
你以為政府是白癡嗎?
前幾天就有人在版上問健保賬單的問題
這家人就被追繳了

我們應該送版主一條紅領巾
紅衛兵當的這樣稱職,文革搞的這麼成功
對岸真應當發給他個榮譽黨證

Jackieup wrote:
出國不是都會做出入境管制,只要計算在國內生活的天數,會很難嗎?
如果出境日數太久,可訂定規範,另作處理。
而且去大陸美國或其它國外的台灣人民憑什麼可以不繳?為什麼政府可以給出國的人不繳的權利?
出國住民是一等公民?國內的是二等公民?
如果國內的人可以拒保,對於出國不用繳的人,我就沒意見。


如果海外就醫的部分

健保也統一給付

那我相信海外僑胞或留學生,會樂意不去停保的

這應該是很簡單的問題

等你某天有機會長期出國,就知道為何人家要這樣的權利了

恩...我想說的是, 一些回台灣就醫的華僑貪的不是台灣看病比較便宜, 有些是因為台灣醫療資源太多了, 一個全身健康檢查在國外可能要排上半年, 回台灣一周內全部搞定

此外, 對於健保, 我個人覺得不公平的點在於
保費為何要看個人收入而不是看家庭總收入決定呢?

舉我為例, 家裡只有我工作, 但是我薪水還不錯, 月薪~10萬, 所以我的保費是最高等級的, 不過, 我家庭年收入才~120萬左右, 很多人家裡多人工作, 家庭總收入超過這個數字, 但是, 我老婆小孩要跟我, 所以他們的保費也是最高, 而家裡多人工作的保費可能連我繳的一半都不到, 結論就是
家庭總收入高的繳的健保比較少, 總收入高的繳的比較多, 這也是大大不公平啊!!!

pabasco wrote:
請不要再一直拿在台灣...(恕刪)


A健保的不是藥商嗎?
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
早該檢討了,不曉得政府何時聽到與有所作為,更氣的是那些在國外的人花我們的健保經費還理直氣壯,大言不慚。我出國旅遊碰到韓國華僑當導遊就發生此情形。
我的想法很簡單,停多久就補多久,哪那麼多意見?
不管是華僑,留學生,台商一律平等。
不能停了十年卻只補六個月或兩年就可復保!
大家壽險或意外險能這樣搞嗎?
健保既然是強制險,就得公平!(雖然它的制度有很多不公平)
至於國內浪費健保的人士,那是另一回事,跟國民水準有關。要把它硬扯在一起的人,才是居心不良的民粹人士。
rockyskywalker wrote:
至於國內浪費健保的人士,那是另一回事,跟國民水準有關。要把它硬扯在一起的人,才是居心不良的民粹人士。


每年虧損幾百億的問題不去處理

拿著百分之一的僑胞花虧損兩百億的百分之零點五的醫藥費來罵兩百萬僑胞是假台灣人

這不叫民粹叫甚麼?

就是國民水準不夠

所以只會製造對立,製造問題,卻完全不去解決真正的問題

請問罵僑胞,爽完又如何?

最後,對立造成了,內鬥爭的你死我亡,然後呢? 健保繼續虧損連連,大家忙著天天跑醫院去看病




rockyskywalker wrote:
我的想法很簡單,停多久就補多久,哪那麼多意見?

本來就是這樣,哪裡還那麽多意見是幹嘛?
果然只是想拿 0.1% 鬥爭,99.9% 的問題忽略
其實我覺得
總統副總統行政院長,各級部會首長
也都應該要繳健保費

沒人覺得總統副總統比華僑更應該繳健保嗎
在台灣,做大官的可以不繳健保費,由國家出錢買單,這當中的思維,可以反映出這個國家的體制
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?