看到新聞 "亞洲四小龍畢業起薪：南韓7.4 、台灣2.6萬！ (第6頁)

manup

manup
個人積分：86分
文章編號：48845418

86分

51樓

2014-02-25 13:20

jerry.lee.taipei wrote:
這個地方,不是沒有人...(恕刪)

其實正面思考者如你我等人皆有辦法賺錢，生活無虞

而一再抱怨的永遠是那些沒錢或賺不到錢的

在他們的眼裡，永遠都不會是自己有問題

這類的月經文在台灣從未少過，實在是不知道發來有何意義？

難不成在網上罵一罵他們就會有錢？

prg3

prg3
個人積分：21分
文章編號：48845808

21分

52樓

2014-02-25 13:38

現在大學生有2/3跟20年前的高中生依樣程度而已有啥驚訝的有啥資格跟別國家比呢,我覺得這很正常

magiQ _ Q

magiQ _ Q
個人積分：5277分
文章編號：48845869

5277分

53樓

2014-02-25 13:41

kenandine wrote:
看到新聞"亞洲四小龍...(恕刪)

台灣本來就已經不算是先進國家了吧....還在跟他們比

leon650325

leon650325
個人積分：225分
文章編號：48846011

225分

54樓

2014-02-25 13:49

magiQ _ Q wrote:
台灣本來就已經不算是...(恕刪)

台大法律畢業
考上法官結訓後起薪十萬

sam_hcs

sam_hcs
個人積分：16分
文章編號：48846624

16分

55樓

2014-02-25 14:22

同樣是大學生,兩個國家的等級就差一大截,說句難聽的話,台灣的大學生素質也許還沒有人家中學生來的高,用比這個來比較不是很好笑.

k.k2001

k.k2001
個人積分：176分
文章編號：48847228

176分

56樓

2014-02-25 14:56

kenandine wrote:
看到新聞"亞洲四小龍畢業起薪南韓7.4 & 台灣2.6萬"！...(恕刪)

可是...執政者說5年來，四小龍中「台灣經濟成長僅次新加坡」

根據這份資料說5年來台灣經濟成長平均值還比南韓高0.17
不應該會差那麼多才是啊！
經濟成長勞工薪水卻倒退？到底哪出問題？

continuum

continuum
個人積分：460分
文章編號：48847554

460分

57樓

2014-02-25 15:15

最近看了這種文章很感嘆
的確目前教育制度的確問題超級大
只是有時候一昧把錯歸咎給年輕一輩
真的有點欠恰當..
不知道有沒想過...也許10年 20年後
兒女也許萬一真的不小心就是那不擅長唸書或是不聽話的那一員
就到了三流學校
再回頭看看這些文章不知道感想爲何
有時應該看遠點多點同理心...真的 ~~~

continuum

continuum
個人積分：460分
文章編號：48847776

460分

58樓

2014-02-25 15:28

chusam wrote:
每次這種議題就一定有...(恕刪)

不要說物價高 ....

這邊大概也沒人去比房產
假設薪水3:1
物價也是 3:1好了 (應該沒有)
房價勒 ?
房價才是最大宗的資產投資
3:1嗎 ? .....還是 1:1?
物價雖然每天消耗比較有感
但是有沒想過...
這個貸款差價可能可以提供幾十年有感民生消費 ?

toms616

toms616
個人積分：133分
文章編號：48847834

133分

59樓

2014-02-25 15:31

kenandine wrote:
看到新聞"亞洲四小龍...(恕刪)

抱歉!根本就已經沒有亞洲四小龍了
因為釋小龍已經長大了(大誤)

另外三條小龍都長成大龍了
我們卻退化成一條蟲在地上爬

perigil

perigil
個人積分：142分
文章編號：48848027

142分

60樓

2014-02-25 15:42

k.k2001 wrote:
可是...執政者說5...(恕刪)

把房地產GPD拿掉看看....馬上變成負成長

Why so prestigious?

看到新聞 "亞洲四小龍 畢業起薪：南韓7.4 、台灣2.6萬！

看到新聞 "亞洲四小龍畢業起薪：南韓7.4 、台灣2.6萬！