• 19

一個大陸學生對於臺灣的一點點看法



我解釋下,
我文中的意思是 22kNT在臺灣的消費力大概相當於2000rmb在中國的消費力,
寫得不是很清楚


mo32750 wrote:
22K NT=440...(恕刪)

mo32750 wrote:
22K NT=440...(恕刪)

以物價和購買力來說!
大陸普通大米價格5rmb/kg,台灣多少?
Curtis_l wrote:
個人認為新加坡的強人政治,才是最符合華人的制度,西式的民主,在一些前提沒建立完善前,實不宜貌然實施,至少在台灣負作用大於正向,大概還要再兩三代的時間再才改革成功,西方的民主制度,也是走了一兩佰年才能有今天成果,台灣則是想一步到位,結果不用多說了。


新加坡到現在還只是佔了地理位置的被西方英美殖民國家
李式家族只是英美塑造的棋子
事時上 新加坡反對黨也出現了
再不過十年 一樣會有強大的反對黨出現
到時可不是李式家族一人說算的

馬來西亞 印尼 加上中國的掘起
新加坡現在抱大陸腿可緊的
因為它知到中國在東南亞的影響力再擴張
一不小心 會成為馬來西亞的囊中之物

一個連水都沒有的國家 有多危險
台灣大學生大多數都只知道滑手機

我也是大學生所以我理解的更多

我讀的大學也算是台灣名列前茅的

竟然有商管學系的大學生不知道QE不知道熱錢
連"次級房貸"是什麼都沒聽過
傻眼嗎?

還有電子類的學生搞不清楚現在的IC製程到幾奈米
連CMOS的基本架構都不是很理解

更遑論現在的4G導入的OFDMA通訊技術

你很厲害,相信你應該是領先絕大多數人的那小群人

台灣最厲害的是政黨惡鬥
人民的明天或是臺灣的未來從來就不是他們所在乎的
臺灣的政治表面開放但內幕卻黑的不見五指
為了選舉可以不故一切刪掉施政預算

更可笑的是有錢的最大
越有錢越可以亂搞
各種貪汙不勝枚舉阿
cbhsj wrote:
小弟是一名大陸的大四...(恕刪)


文中提到 HTC, 說他們專心代工, 沒有核心技術....
那您知不知道, 目前他們在美國已申請過的專利有一千多篇?
這並不包含申請中的專利.
他們核心技術沒問題的, 有問題的是在另一層面.

台灣很多所謂的代工, 並非你想像中的那樣, 很難一時說清楚,
總之, 大陸有許多不錯的科技評論員, 記者,
在台灣, 除了電子時報外, 其他媒體寫的資訊, 千萬別信


基本上台灣的所有大學能稱得上是大學的還是中字輩以上及國力那幾間比較有名的科技大學 ; 其它的大學我看大部分學生都在混 , 當然也有努力的學生 不能全部抹滅掉 .

台灣廣設大學是害死台灣大學的價值所在 .



jacky801129 wrote:
台灣大學生大多數都只...(恕刪)
想必是ptt來的鄉民,不過很理性,也很有看法,去過大陸的感覺,應該就像7.80年代的台灣吧~到處充滿希望,但現在已經是一灘死水,兩黨互鬥,就算是丁丁是個人才也是會被批下台。有能力的搶考低職等公職,混黑道的貪汙權貴的高票當選官職,真希望台灣會有新一股清流來帶領啊~就算能力不是最好,至少要真心為了這片土地努力,說著說著,我還是只會在這敲鍵盤啊...

dr.meredith wrote:
事時上 新加坡反對黨也出現了
再不過十年 一樣會有強大的反對黨出現
到時可不是李式家族一人說算的...(恕刪)


真要算,也是李逐建開放的政策,這點李光耀本人有提過,他也提到為何新加坡採行政策的理由,美國等大陸型國家就像一艄航空母艦,幾個搗蛋鬼在上面亂跳,根本沒有影響,但新加坡就像一艄小船,只要一兩個人在上面跳,船就要沈了!跟台灣的處境根本就一樣!所以他很有遠見,知道不能開放得太快,何況共產黨也曾想赤化新加坡,最後失敗結果就是李取得政權。

李早在數年前就嘗試開放,在公園內設一個台子,給反對者儘情發揮,但這些反對者千篇一律就是反政府言論,反了到底給人民帶來什麼利益?在沒辦法帶來更好的利益下,久而久之就只剩一個人站在台上,沒人聽他,所以政權實施的方法不是重點,重點在能不能給予大多數人民富足的生活,而不是只有空洞的口號。



臺灣難道就沒有在美國落葉生根的人么?


阿pentax wrote:
是阿 央視主播 去美...(恕刪)
cbhsj wrote:
小弟是一名大陸的大四...(恕刪)

島國思維就可以解釋一切了

又沒有廣大的腹地可利用...

說這句話的時候,突然發覺我肯定是個島國人

小鼻子小眼睛小心眼...



  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?