tw1991x wrote:
若無臺大極有可能留在本校跟著他做研究，老師則向我釋出善意，...(恕刪)
假如樓主希望做某一項研究當作論文..
論文價值很高..但未必其他學校(如清交等)教授有意願..
那麼台科教授表明有意願(包括有能力或請台大教授)指導..就值得樓主留下來..
如果..現在論文方向八字都沒一撇..
台科教授留你..表示樓主有資質..這是合理的(好學生誰不愛呢！)..
可是..誘因只是台大共同指導..對樓主而言..這就說不通了..
假如不考慮師生情誼..至少要考慮..研究興趣跟學校(未必指台清交)的強項吻合..
如果是功利主義為主..就是無關論文方向..
那上不了台大..至少清交會是優選..
最後..共同指導..
有些悲劇是..兩個都想管或不管..兩個都沒空..
還有一種是..兩個給你的方向相左..
這雖不多見(通常主指導說了算)..遇到了那就禍福難斷了..
ganman wrote:
那上不了台大..至少清交會是優選..
...(恕刪)
你說法非常實在,相信樓主會考慮.
這裡多數是學生或剛出社會者居多,少數幾位有點經歷者
如果要討論學界,還是聽聽學界的說法.
依樓主意向來看基本上是除了台大外,不考慮清交,最多能接受的就是台大與台科大教授共指,這在兩校間常常發生,
台北的三校台大,台科,北科,共同做一項研究計劃很常見,
樓主比這裡多數人更瞭解共指的意思,相同的依他所瞭解也發生在那位教授的實驗室.
看完此篇回覆後,得到一個心得,我想多數人是來戰學校
因為樓主除了台大外,根本不想考慮清交,所以清交有被冷落之感.一堆人就跳出來護校,強迫推銷樓主不想選的清交有多好多優秀,這可以理解
不要為了戰學校而去戰學校.
清交真的比台科好嗎?這是個大問號????我想那裡好,恐怕那些護校者也說不出個所以然來.
他們心理本質應該是人云亦云,因為別人說好,所以好
樓主的心理底層,已經說明了一切,那就是台灣除了台大外,在這位優質的台科大四生眼中,基本上都看不上眼.????????????????????
清交真的比台科好嗎??????這問題始終在樓主心理是個大問號????????????????????
內文搜尋
從 APP 打開
X