• 10

讀資訊工程如果不會寫程式??


cherryhuahua25 wrote:
想請問一下很多人都知...(恕刪)


行行出狀元丫~
不會寫程式,其他行業也不賴丫~

我有同學畢業後去賣房子的,
也有去當sales的,
也有去賣冰的

人家也都是結了婚、買了房、生了小孩

不一定要在電子業才會幸福丫~
是不是模糊焦點了
程式對資工來說只是基本的東西
去一趟巨匠馬上就可以宣稱會寫程式了
職場上也遇到一堆其他科系的人說會寫程式
但事實上是,很難聊得太深入

每個人都說會寫程式

資料結構這門課上過嗎,演算法、作業系統觀念,什麼是thread 、會不會寫task....
這些在資工系也算基本的,但是很多號稱會寫程式的就掛了

會寫程式只是學會武功招式,資工系要和別人不同就要學點內功

我覺得會不會寫程式已經不是重點了,會用什麼程式語言寫也不是重點
重點在於,你能不能靠程式把問題解決

如果你有辦法只寫幾行程式,剩下的全都去google 抓source code來貼,馬上交差
對老闆來說,你也算程式高手.....



我想, 該主題的核心是, 唸本科系, 一定要從事本科系相關的工作嗎?

答案為 否.

在職場上,碰過太多從事的工作,與原本所唸的,幾乎毫不相關.

就曾遇過,唸機械系,最後是在公司從事會計.

唸資管,從事壽險業務.

唸化學,最後在做水電工程.

唸電子,最後在做麵店小吃.

唸物理,最後在寫 Java 程式.

--------------------------------

有很多都是半路出家,出社會後,重新再學.

囧rz~ wrote:
UML 我覺得這東西...(恕刪)


其實UML這種東西就是包含在規格書裡面,也不是說要給主管或著看不懂程式的人進行閱讀,
軟體開發最多成本其實最多是花在維護階段,這種時候規格書就顯得異常重要,
基本上只要受過"基本"資管訓練的人員,觀看與閱讀規格書,就可以大致了解系統的運作,
相對來說,對於後續人員的維護上就會容易些。

但在台灣的環境,往往都是SA、SD到Programer一手包辦,撰寫"完整"的規格書,難道不需要
時間和成本嗎?又往往付錢的人,當然希望越便宜越好,因此造成軟體或專案開發上時程的縮短,
進而乾脆簡化規格書,或甚至根本不撰寫規格書,反正都是自己來,或著兩三個人一起,溝通
上都還能cover住。造就現在,一堆爛軟體/系統,缺乏人維護,然後軟體使用者一直抱怨廠商東西做
的濫,維護合約很貴,但又不願意多花錢,惡性循環的環境。

資工如果不會寫程式,會不會很糟,其實這也沒定論,只不過你就失去原本念大學的目的,四年真的是
就是打水飄了。人生總有其他的出路,不該是別人來幫你決定。

另外所謂的會不會寫程式,其實很難定義,就像我們口述的語言一樣,我會講中文也會講英文,
但我中文和英文的作文寫作可是爛到爆,而程式語言也差不多是這樣,單行都看得懂,整個結構看不懂,
一樣GG。

很多半路出家的程式設計師,真的是因為壓力、興趣等,其學習的動力遠本大部分念本科系出生的,還要
強,這是原本動力就不同的原因,並非本科系出身就真的比較不好或著本科系出身就真的沒價值(要不然,
大家都去念其他的,等出社會或在外面的課程上課或自修就好啦,不過這部分可以討論的就很多,根本就跟我們的教育有關...)。

cherryhuahua25 wrote:
但是沒有每個讀資訊工程的都學會寫程式吧...
往往都是混畢業的 國立大學也一樣


能把這兩句話寫得理直氣壯
你臉皮也算是夠厚的,身邊朋友應該也跟你是一個樣吧?
不要把每個資工的都講得好像跟你們一樣混 = =

hungyuwang wrote:
我理解可能我遇到那個...(恕刪)


講得好像寫程式不會UML、不先用UML再coding就不入流似的。

程式的範圍很廣,不是什麼程式都需要UML的。
也不是所有公司都在用UML。

BmwAmg888 wrote:
"混畢業"一直是台灣學生常見的問題,所以現在的大學生出來比高工高職還差,因為甚麼都不會只會玩
,畢業後找不到工作才又繼續念研究所,仗著研究所畢業就要領多高的薪水? ...(恕刪)


唸都唸了沒興趣不混畢業要幹嘛?
我是很慶幸自己當初沒有假堅持繼續鑽程式下去
不然現在的pay可不是寫寫程式就拿得到的
不會寫還是有機會的,我國立大學農學院畢業,轉資工所,畢業時也不過會寫mat lab,找工作不挑公司,只求做rd,兩年後c就算不錯了,不過,寫程式是基本的技能,rd的價值不再這,根據你所在產業的研發know what及know how才是重點。

以你的狀況需要運氣和努力,當然吃苦免不了,我們系統工程師或韌體工程師最好的去處是ic design house,就我所知,待遇可以在100〜150之間。

hungyuwang wrote:
我理解可能我遇到那個...(恕刪)


UML不是唯一的工具好唄!!

真不懂為什麼老是有人把UML當成標準...




kinkiwang0310 wrote:
UML不是唯一的工具...(恕刪)

UML當然不是唯一的工具,
只要能把文件寫的清楚明白,
多數客戶都不會介意.

問題是,
客戶又沒不知道貴公司的文件製作水準在哪?
有個依循的格式,對大家都好.

不過說實在的,
現在的軟體公司大多沒有文件製作的能力,
不論是通過什麼認證的都一樣.....
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?