cherryhuahua25 wrote:想請問一下很多人都知...(恕刪) 行行出狀元丫~不會寫程式,其他行業也不賴丫~我有同學畢業後去賣房子的,也有去當sales的,也有去賣冰的人家也都是結了婚、買了房、生了小孩不一定要在電子業才會幸福丫~
是不是模糊焦點了程式對資工來說只是基本的東西去一趟巨匠馬上就可以宣稱會寫程式了職場上也遇到一堆其他科系的人說會寫程式但事實上是,很難聊得太深入每個人都說會寫程式資料結構這門課上過嗎,演算法、作業系統觀念,什麼是thread 、會不會寫task....這些在資工系也算基本的,但是很多號稱會寫程式的就掛了會寫程式只是學會武功招式,資工系要和別人不同就要學點內功我覺得會不會寫程式已經不是重點了,會用什麼程式語言寫也不是重點重點在於,你能不能靠程式把問題解決如果你有辦法只寫幾行程式,剩下的全都去google 抓source code來貼,馬上交差對老闆來說,你也算程式高手.....
我想, 該主題的核心是, 唸本科系, 一定要從事本科系相關的工作嗎?答案為 否.在職場上,碰過太多從事的工作,與原本所唸的,幾乎毫不相關.就曾遇過,唸機械系,最後是在公司從事會計.唸資管,從事壽險業務.唸化學,最後在做水電工程.唸電子,最後在做麵店小吃.唸物理,最後在寫 Java 程式.--------------------------------有很多都是半路出家,出社會後,重新再學.
囧rz~ wrote:UML 我覺得這東西...(恕刪) 其實UML這種東西就是包含在規格書裡面,也不是說要給主管或著看不懂程式的人進行閱讀,軟體開發最多成本其實最多是花在維護階段,這種時候規格書就顯得異常重要,基本上只要受過"基本"資管訓練的人員,觀看與閱讀規格書,就可以大致了解系統的運作,相對來說,對於後續人員的維護上就會容易些。但在台灣的環境,往往都是SA、SD到Programer一手包辦,撰寫"完整"的規格書,難道不需要時間和成本嗎?又往往付錢的人,當然希望越便宜越好,因此造成軟體或專案開發上時程的縮短,進而乾脆簡化規格書,或甚至根本不撰寫規格書,反正都是自己來,或著兩三個人一起,溝通上都還能cover住。造就現在,一堆爛軟體/系統,缺乏人維護,然後軟體使用者一直抱怨廠商東西做的濫,維護合約很貴,但又不願意多花錢,惡性循環的環境。資工如果不會寫程式,會不會很糟,其實這也沒定論,只不過你就失去原本念大學的目的,四年真的是就是打水飄了。人生總有其他的出路,不該是別人來幫你決定。另外所謂的會不會寫程式,其實很難定義,就像我們口述的語言一樣,我會講中文也會講英文,但我中文和英文的作文寫作可是爛到爆,而程式語言也差不多是這樣,單行都看得懂,整個結構看不懂,一樣GG。很多半路出家的程式設計師,真的是因為壓力、興趣等,其學習的動力遠本大部分念本科系出生的,還要強,這是原本動力就不同的原因,並非本科系出身就真的比較不好或著本科系出身就真的沒價值(要不然,大家都去念其他的,等出社會或在外面的課程上課或自修就好啦,不過這部分可以討論的就很多,根本就跟我們的教育有關...)。
cherryhuahua25 wrote:但是沒有每個讀資訊工程的都學會寫程式吧...往往都是混畢業的 國立大學也一樣 能把這兩句話寫得理直氣壯你臉皮也算是夠厚的,身邊朋友應該也跟你是一個樣吧?不要把每個資工的都講得好像跟你們一樣混 = =
hungyuwang wrote:我理解可能我遇到那個...(恕刪) 講得好像寫程式不會UML、不先用UML再coding就不入流似的。程式的範圍很廣,不是什麼程式都需要UML的。也不是所有公司都在用UML。
BmwAmg888 wrote:"混畢業"一直是台灣學生常見的問題,所以現在的大學生出來比高工高職還差,因為甚麼都不會只會玩,畢業後找不到工作才又繼續念研究所,仗著研究所畢業就要領多高的薪水? ...(恕刪) 唸都唸了沒興趣不混畢業要幹嘛?我是很慶幸自己當初沒有假堅持繼續鑽程式下去不然現在的pay可不是寫寫程式就拿得到的
不會寫還是有機會的,我國立大學農學院畢業,轉資工所,畢業時也不過會寫mat lab,找工作不挑公司,只求做rd,兩年後c就算不錯了,不過,寫程式是基本的技能,rd的價值不再這,根據你所在產業的研發know what及know how才是重點。以你的狀況需要運氣和努力,當然吃苦免不了,我們系統工程師或韌體工程師最好的去處是ic design house,就我所知,待遇可以在100〜150之間。
kinkiwang0310 wrote:UML不是唯一的工具...(恕刪) UML當然不是唯一的工具,只要能把文件寫的清楚明白,多數客戶都不會介意.問題是,客戶又沒不知道貴公司的文件製作水準在哪?有個依循的格式,對大家都好.不過說實在的,現在的軟體公司大多沒有文件製作的能力,不論是通過什麼認證的都一樣.....