兩岸簽訂服貿協議後~以後台灣職場會都被大陸人取代嗎? (第6頁)

a22145

a22145
個人積分：2分
文章編號：44642404

2分

51樓

2013-06-27 23:02

簽約都應該是對等互利,但這個約目前看到相關新聞都是我們被設限比較多。

台灣市場規模那麼小早晚被吃掉

dive blue

dive blue
個人積分：5分
文章編號：44642725

5分

52樓

2013-06-27 23:14

hoower1982 wrote:
基本上就是願意出錢請...(恕刪)

這位大大說得太中肯了~

"沒知識還嫌工具爛" 男人千萬別只剩一張嘴~

weihaochun1

weihaochun1
個人積分：5分
文章編號：44642918

5分

53樓

2013-06-27 23:22

當初開始馬政府鼓勵中資進來炒房,到現在房價高不可攀，
現在又簽訂服貿協定,真不知道會有什後果,
一個執政無能,無腦的政府,能做出好的政策嗎？

nigi123

nigi123
個人積分：75分
文章編號：44643261

75分

54樓

2013-06-27 23:38

kun429 wrote:
當你本來是2000多萬人在吃的飯套用共產主義的有飯大家吃就是永遠的22K....lol
簽定EFCA就是這前之鑑.

原來22K跟EFCA有關係喔?
那我們繼續鎖國好了

jinfuwu

jinfuwu
個人積分：20分
文章編號：44643741

20分

55樓

2013-06-28 0:00

playmore777 wrote:
兩岸簽訂服貿協議之後...(恕刪)

薪水應該會比較高

應該多多開放一些

Stereophotography

Stereophotography
個人積分：7787分
文章編號：44644088

7787分

56樓

2013-06-28 0:18

gameheven wrote:
只能說你們都錯了。服...(恕刪)

美國企業給印度人的薪水有沒有比台灣人高薪水是市場機制只要22K誰會給23K
至於那些口口聲聲不怕競爭不要鎖國的先生們你們才是最缺乏競爭力的一群因為你們不了解真正的現況也不想管這個政策對你個人的影響我只能先祝你好運

EricChang

EricChang
個人積分：1406分
文章編號：44644113

1406分

57樓

2013-06-28 0:20

台灣人當老闆真的沒有比較好,因為台灣人都專門在欺負和欺壓台灣人
給得起好待遇的就是好老闆.....

還是因為無法接受昔日觀念上"生活在水深火熱的大陸同胞"當上了老闆？

P.S:美國人?世界上最現實的就是美國人,以前的老闆是歐洲人時福利和待遇都非常好,但公司一賣給美國人後馬上開始裁員減薪,接下來降級和減福利樣樣來,美國人?算了吧!

永遠的旁觀者

永遠的旁觀者
個人積分：8分
文章編號：44644190

8分

58樓

2013-06-28 0:24

這些產業都是在地產業，肯定都要請在地勞工，
勞工級的怕什麼，除了你是老闆級，那又不一樣，
只不過，有這麼大的市場來吸引陸資嗎?

還沒吸引到陸資，政府就要先賠千億去補貼老闆級的，
算一算有點划不來喔。

howone007

howone007
個人積分：55分
文章編號：44644544

55分

59樓

2013-06-28 0:46

忘了劉兆玄卸任後接受訪問所說的話嗎？

劉兆玄仍非常憂心國事。他說，目前兩岸經貿交流談判，雖然彼此都強調對等，但如果真是平起平坐談經濟，為什麼每次都是對岸給台灣較多？可見“我們自認是談經濟，對方卻在與我們談政治”，他提醒，“這是政治手法，如果純是經濟手法，是要一毛一毛算的。”

劉前院長早就說的很清楚了!

不要在說有能力的人就不會被取代，因為這樣說真的非常不客觀

人家用錢買的是已後你用在多錢也買不回來的東西

dwood

dwood
個人積分：62分
文章編號：44644737

62分

60樓

2013-06-28 0:59

台灣苦命黑手 wrote:
新聞住意看就知道了
出來反對抗議都是一些"中小型企業主"
簽服貿協議之後中小型企業主就欠缺主場優勢
各方面條件競爭刺激
對基層勞工因該有利

你寫出重點了!台灣低薪員工都是那些得過且過毫無競爭力的公司,不過,我不看好中企會到台灣投資多少,重要的是那些台灣中小企業願不願意轉型或者是走出去