• 12

兩岸簽訂服貿協議後~以後台灣職場會都被大陸人取代嗎?

簽約都應該是對等互利,但這個約目前看到相關新聞都是我們被設限比較多。

台灣市場規模那麼小早晚被吃掉

hoower1982 wrote:
基本上就是願意出錢請...(恕刪)



這位大大說得太中肯了~
"沒知識還嫌工具爛" 男人千萬別只剩一張嘴~
當初開始馬政府鼓勵中資進來炒房,到現在房價高不可攀,
現在又簽訂服貿協定,真不知道會有什後果,
一個執政無能,無腦的政府,能做出好的政策嗎?

kun429 wrote:
當你本來是2000多萬人在吃的飯套用共產主義的有飯大家吃就是永遠的22K....lol
簽定EFCA就是這前之鑑.


原來22K跟EFCA有關係喔?
那我們繼續鎖國好了

playmore777 wrote:
兩岸簽訂服貿協議之後...(恕刪)

薪水應該會比較高

應該多多開放一些


gameheven wrote:
只能說你們都錯了。服...(恕刪)


美國企業給印度人的薪水有沒有比台灣人高 薪水是市場機制 只要22K誰會給23K
至於那些口口聲聲不怕競爭不要鎖國的先生們 你們才是最缺乏競爭力的一群 因為你們不了解真正的現況也不想管這個政策對你個人的影響 我只能先祝你好運
台灣人當老闆真的沒有比較好,因為台灣人都專門在欺負和欺壓台灣人
給得起好待遇的就是好老闆.....

還是因為無法接受昔日觀念上"生活在水深火熱的大陸同胞"當上了老闆?

P.S:美國人?世界上最現實的就是美國人,以前的老闆是歐洲人時福利和待遇都非常好,但公司一賣給美國人後馬上開始裁員減薪,接下來降級和減福利樣樣來,美國人?算了吧!
這些產業都是在地產業,肯定都要請在地勞工,
勞工級的怕什麼,除了你是老闆級,那又不一樣,
只不過,有這麼大的市場來吸引陸資嗎?

還沒吸引到陸資,政府就要先賠千億去補貼老闆級的,
算一算有點划不來喔。
忘了劉兆玄卸任後接受訪問所說的話嗎?


劉兆玄仍非常憂心國事。他說,目前兩岸經貿交流談判,雖然彼此都 強調對等,但如果真是平起平坐談經濟,為什麼每次都是對岸給台灣較 多?可見“我們自認是談經濟,對方卻在與我們談政治”,他提醒,“這是政 治手法,如果純是經濟手法,是要一毛一毛算的。”

劉前院長早就說的很清楚了!

不要在說有能力的人就不會被取代,因為這樣說真的非常不客觀

人家用錢買的是已後你用在多錢也買不回來的東西

台灣苦命黑手 wrote:
新聞住意看就知道了
出來反對抗議都是一些"中小型企業主"
簽服貿協議之後中小型企業主就欠缺主場優勢
各方面條件 競爭 刺激
對基層勞工因該有利


你寫出重點了!台灣低薪員工都是那些得過且過毫無競爭力的公司,不過,我不看好中企會到台灣投資多少,重要的是那些台灣中小企業願不願意轉型或者是走出去
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?