• 10

職場多年後 2013 再去念碩士在職專班經驗分享

盧山昇龍哥 wrote:
我在台北工作因為地點...(恕刪)


台北要考上台科大算是很拼,報名人數非常多

如果不嫌地點偏僻選中央,否則北科大也是可以考慮的學校

我有同事報台科大沒考上,同時也報交大結果上了,見他下班後通車修課,真的要很有毅力

考上也不一定能畢業,在職班真的不少修完課後論文沒寫就放棄的,毅力跟決心很重要.

我自己約在10多年前讀過交大電子所在職班,結果被退學過.

第二年下定決心一定要拿到碩士,才拿到台科大電研所的學位

讀在職碩士真的要下很大的毅力跟決心.

bobbycomboy wrote:
台北要考上台科大算是...(恕刪)


感謝開板大

這篇很實用 小弟剛好報名了2014學年度的碩專

那一句 工程師的霸主是什麼??? ....還是工程師

說的真是中肯


我是主任工程師


太晚注意到這篇
小弟報了自控所在職專班
年資一年半
普通等級的工程師
大學非本校也非本科系(應用數學)

已經準備好要當分母了

admissionuser wrote:
我是覺得台灣少子化嚴重

私立大學反而比較擔憂招不到學生,東吳 輔大例外...(恕刪)



私立大學像北部的東吳+輔大+實踐;台中市的逢甲+中國醫+中山醫;高雄市的文藻+正修科大因為離市中心近有地點優勢所以學生是不會缺的。
小弟,今年也有幸趕上最後一班車,也幸運的拿到電機甲組口試資格。
但還是很抖,因為蠻多板大都說要理級以上比較有機會。
小弟只是個小小的工程師,畢業三年大電力工作經驗四年。
其中也只符合一點就是校友。
不知道學長們是否可以給一點建議,感謝。
stevennash1 wrote:
借個版問一下,我學長說~如果是讀EMBA還有分高階..普通..一堆等級
...(恕刪)


基本上,台灣的 EMBA 是各校用來騙錢,和經理人用來洗學歷用的,沒有實質作用,雖依然是台大、政大名氣最高,但個人認為畢業後,能增加什麼學識能力,是一個非常大的問號,台灣的商業管理說白點,就是土法鍊剛搞出來的,非常落伍、無用,繼續用這土方法,未來幾年內就會自食惡果。真要讀,拼一拼去申請國外名校,最好英文再強化,考個 GMAT 好分數加上 TOFEL,MBA 也會容易得多。

前公司直屬主管就是台大 EMBA 出來的,但能力實在不怎樣,擺爛功力是一流,很糟的一位主管,跟其他四大名校或國外學歷的,實在差很多,待了九年,最後自己也混不下去。
Curtis_l wrote:

真要讀,拼一拼去申請國外名校,最好英文再強化,考個 GMAT 好分數加上 TOFEL,MBA 也會容易得多

...(恕刪)


就算是政大企研的企管博士也差不多四年就出來一批,
學界、業界、政府單位桃李滿天下啊...(人脈很好用)
http://www.ba.nccu.edu.tw/index.php?act=list&cid=17&page=1

去美國如果沒選名校的MBA如:史丹佛、賓州的華頓、哈佛、耶魯等(現在連約翰霍普金斯大學都有MBA學程),那還不如在台灣找台大、政大唸就好。
美國現在很多非名校畢業出來的MBA只能在當地企業中找到Intern的職位,
有些甚至還不支薪呢......(砸重金留學美國非萬靈丹,美國只缺理工人才,低階工作自有有色人種移民在作,商業領域你非native speaker不易打入億萬富豪的圈子,有錢人只需要前1%的人來當幫手)

你說歐巴馬是黑人總統?
喔...那別忘了他是哈佛大學畢業、還當過律師。(os: 中華民國的總統也有法律人出身的...)


讀商的最好還是要有執照(會計師等)在手,或者高考及格證書以備後勢。

(p.s)
身高較高還是有很大優勢的,無論是作大官還是當企業總經理,站出來就是高人一等。供參考。

朱八屆 wrote:
去美國如果沒選名校的MBA如:史丹佛、賓州的華頓、哈佛、耶魯等(現在連約翰霍普金斯大學都有MBA學程),那還不如在台灣找台大、政大唸就好。
美國現在很多非名校畢業出來的MBA只能在當地企業中找到Intern的職位,...(恕刪)


沒人規定你畢業非得待在北美啊,美國白領就業市場很早就飽和了,沒有綠卡或公民身份,基本上很難高就,你可以去暸解,能在美國混得很好的華人,公民身份比例有多少?

整個亞太市場這麼大又持續成長,你覺得台灣連世界百大都排不進去的四大名校,跟歐美百大畢業的,跨國企業愛用那種?太嚴格就用 150 名內的來比,這還沒提到因環境養成的氣度,台灣學院遠遠比不上。另外,歐洲學院也很好,就算 Tier 2 的就很夠用,沒必要非得往美國擠,美國隱性的種族歧視還是存在的,黃種人生活辛苦得多。

要待美國,沒有身份白領工作就別想了,但藍領工作機會多的是,而且薪水也不錯,只是就沒必要再去讀書了。

Curtis_l wrote:
整個亞太市場這麼大又持續成長,你覺得台灣連世界百大都排不進去的四大名校,跟歐美百大畢業的,跨國企業愛用那種?太嚴格就用 150 名內的來比,這還沒提到因環境養成的氣度,台灣學院遠遠比不上。另外,歐洲學院也很好,就算 Tier 2 的就很夠用,沒必要非得往美國擠,美國隱性的種族歧視還是存在的,黃種人生活辛苦得多。...(恕刪)


那好...祝您早日進入心目中理想的跨國企業去(相信您已經是名校畢業生了)


有幾分能力,作幾分事...這樣會比較容易成功。
看了那麼多大大的回覆,我也來分享一下今年報考台科大在職碩士班機械系的經驗,
我本人34歲,在國內百大企業IC設計擔任品保副理,主要產品為高階SOC,由於過去二專二技都讀機械系,所以還是報考機械系.
在筆試資料準備中,我準備了四份推薦函,從國內太陽能大廠副董/國內車用二極體大廠總經理/現任公司直屬副總/前公司協理等四份,以上都是上市公司,也準備了過去所帶過專案及LEADER的資料,如Intel/GS/SEIKO/SAGEM/PHILIP/WD等國際大廠,很幸運的在未經加權換算前,拿到了82分~
但是在口試過程中,卻讓我感到挫折,一樣是面對系上五個組的教授,經後來比對,大多是助理教授,教授/副教授均為一位,但主導教授的問法卻讓我感到不知該怎麼回覆,由於報考資料中,第一份就是公司同意書,需事先將論文題目寫出並獲得公司主管簽名及蓋公司章,我選了半導體材料相關並符合機械所材料的研究方面,但是在口試過程中,卻一直被導向這個題目是不是應該是某某方向,這個是不是該怎樣之類的,這一點,我是感到有點挫折,當然,這或許是我表現不好,但是我終於知道在我之前的考生,為什麼每個出來後,臉色都不是很好看了,這一篇或許不夠格當分享文,但是我已經不抱著錄取的希望了,本來北科大也來的及報,但是想主攻一家想讀的學校,或許,今年沒上,明年回自己的私立母校報考好了,看會不會容易一點~~
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?