• 31

大家都在說 賣電腦不如去賣雞排 可是我看賣電腦的依然好賺阿

本來不想回你了,我是因為你最後兩句話來回你的

WIN98就算老資格啦?前面至少也還有個WIN95耶!!
Y2K問題在商軟根本就是很好解決的問題
當時用這個點不知道老闆賺了多少
我沒不削只是你的論調很表面,很虛無
另外我沒有否定你,只是你也無法說服那麼多人
問題就那麼簡單,你都無法回覆
有依據也不明講,是你在嘴炮,誰跟你筆戰啊!!

月黑風高 wrote:
真的GOOGL不到

因為那是WIN98時期的商軟

老闆後來有出來處理百年問題 好像沒收錢 只是對支持他的客戶負責而已

結果最近我朋友頂讓漫畫店 要轉移新電腦 發現軟體找不到原廠


好不容易找到老闆的電話 我問了老闆

這套我看很多人再用阿 又捨不得再花大錢換 甚至資料庫太龐大 綁住了

為何不出來做

老闆只跟我說我老了 退休了


我說 那妳可以賣掉公司 頂讓出去阿 讓人家繼續接手賺維護的錢阿

老闆說 那這樣 新的商軟誰買阿

這老闆談話我真的覺得 狠慵懶 甚至可能現在也沒再碰電腦了 老老闆的眼光看的很遠 想讓年輕人有機會賺錢

但是不會用不削的眼光 去看待新起之秀 頂多只會提當年勇而已

這是當時處理百年問題的時候 要點那個特殊修改擋的時候存檔的畫面





當然啦 那兩隻電話已經是空號

老闆的手機到是沒換過 XD


我只能說 大家有大家的見解 但是 不需要出難題去否定人家的見解 這樣顯得狠不大器 甚至筆戰

我說的 我當然有我的依據

gnndyy wrote:
光華.NOVA玩法大概就是量大靠發票靠REBACK


打個岔

你是在講rebate 還是 kickback?

Reback是合體的意思嗎?
gnndyy wrote:
光華.NOVA玩法大概就是量大靠發票靠REBACK
沒資金想去去跟他們玩?
腦內幻想一下就好...可別真的去實行.


英文打錯了 是 rebate

還有 我只是單純的以商業角度去看待這件事情


1 員工請的多 2 房租很高 3 開了十年沒倒屹立不搖 說明了 好賺

從頭到尾只是從這三觀點這樣看待電腦業是好賺的

再從商業行為的月結這件事情來說 電腦店是沒有拿出太多的錢出來做生意 因為他全店的貨物 不可能全都結清

再以大頭電腦倒閉 積欠廠商款項這點在做映證

而NOVA內有些店的確是一店一倉 等於只有兩間店


你雞排開兩間店 也不可能一個月賺超過四十萬的管銷

來敘述 這是好賺的 標題也無誤


weai wrote:

WIN98就算老資格啦?前面至少也還有個WIN95耶!!
Y2K問題在商軟根本就是很好解決的問題
當時用這個點不知道老闆賺了多少
我沒不削只是你的論調很表面,很虛無
另外我沒有否定你,只是你也無法說服那麼多人
問題就那麼簡單,你都無法回覆
有依據也不明講,是你在嘴炮,誰跟你筆戰啊!!


的確 上來只是嘴砲而已 沒有要做甚麼 ^^

有依據 只是我把商業手段 商業行為 跟觀察 套用在電腦業這行 來觀察 的確電腦業賺很多 這是事實



月黑風高 wrote:
您不能拿一個商業的決策錯誤 來說這不好賺喔


那就好比雞排店 明明知道這邊的人不愛吃米血 米血又進貨特別多 造成超過保存期限


有些雞排店跟魯味店是可以賣到整場空 跟缺貨收攤下班的


我還是強調一點 電腦店真的比雞排店好賺

光看房租跟員工請的數量 可想而知



最後跟你說吧,雞排魯味賣的好吃可以賣光,我是還沒聽說過電腦公司賣電腦賣到沒庫存的,如果真的都能賺錢賣的一台都不剩我是非常佩服的,大概是神了吧,重點是不能賠錢賣.
月黑風高 wrote:
先姑且不論 一堆人說...(恕刪)



你只看到成功爬上山頭的一小群人...
沒看到在山下橫屍遍野的慘狀...

你的資金有雄厚到那麼大規模才來考慮吧...
不然光原價屋的含稅價就咬死你了..
量不夠、你的進貨價可能跟人家售價差不多...
經銷也是有等級之分的..

PS: 電腦VS小吃的毛利差別之大... 非常可觀的.. 更何況資本額門檻也有落差
swlu99 wrote:
你的資金有雄厚到那麼大規模才來考慮吧...
不然光原價屋的含稅價就咬死你了..
量不夠、你的進貨價可能跟人家售價差不多...
經銷也是有等級之分的..


篇題了

我在討論新起之後 賣雞排 還是賣電腦 哪個賺比較多


還有 我只能再強調一次 實體資金沒用到你們想像的這麼巨大 因為月結這檔事情

請參照大頭電腦倒閉事件 如果全都是大頭電腦老闆已經付過錢了 怎麼會有廠商上門追討 幾百萬的貨款

原價屋 我相信 他們全店的貨 不可能老闆都付過錢了
月黑風高 wrote:
篇題了我在討論新起之...(恕刪)


賣電腦好賺還是賣雞排好賺
去問郭台銘啦,他會告訴你

台北NOVA你看那麼多店面
事實上背後的老闆就是那幾個(說不定連地都是自己的土地主)
意思是說你比了好幾家最後找到一家最便宜的店去買
其實都是進同一個老闆的口袋

話說回來,如果你有那麼多家店,
工讀生這種小錢應該就看不在眼裏了
所以要比NOVA請跟麥當當/啃的雞比較有意義



sun911 wrote:
賣電腦好賺還是賣雞排好賺
去問郭台銘啦,他會告訴你


我整篇的論調是 賣電腦好賺 應該跟郭台銘想的是一樣的 所以郭台銘沒做吃的



rokaku wrote:
所以要比NOVA請跟麥當當/啃的雞比較有意義


NOVA 就算裡面有幾間 是同個老闆

也不能改變還是有其他櫃位 是不同的老闆

更不能改變 NOVA 只是類似逢甲的商場而已

當然NOVA 不能跟麥當勞同期而論 OK?


你只能說 在逢甲里面 有一半的地主出來開很多吃的 但是不是整個逢甲所有賣吃的都是那些人在賣 歸類成一夥人

NOVA只是一個 買了一棟公寓 改裝成十間套房的投資客而已

應該把NOVA看成一種房地產才對

我整篇都在說店家 開在路邊 NOVA 電子街 這種事情


再說一次 做電腦 比賣雞排 好賺多了 所以不要有一堆文章說做電腦難賺 事實上 並非如此

一直把NOVA看成是一間電腦店 真的很奇怪 ~~ 明明就不是
月黑風高 wrote:
我整篇的論調是 賣電腦好賺 應該跟郭台銘想的是一樣的 所以郭台銘沒做吃的
...(恕刪)

對啊..他沒去炸雞排
但郭董的 Cyber3C 不也收起來了不是嗎?
如果好做好賺,會是這個結果嗎?

郭董用整個集團的資源下去做通路還是做不起來
就知道沒那麼簡單...
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?