tim5168 wrote:還有一題只是要寫 select * from TABLE where 1 = 1 居然不會還是某大學資訊系...(恕刪) 不會這個 可能代表他SQL不太熟但不一定就代表他不會寫程式(而且就算會 也不能證明他SQL能力很強)只要拿手一兩種程式語言 其他都大同小異 很多只是語法上的差異程式設計師 不可能每種語言都會 都精通到可以用紙筆隨手寫出工作上有需要 不同的程式語言熟悉一下新的語法 還是可以完成工作
資訊本科系出來的不見得會寫程式...念大學時班上真的有在寫的不超過5個...(一班40~50人吧)所以每次交作業都馬是co來co去...原始版就那幾個所以我都在程式碼裡面放陷阱...要co請便...顆顆
我是十幾年的IT, 也有蠻多VB/SQL的程式開發實作經驗。但是有次無聊,跑去報名某政府機關的資訊人員招考,反正是免費的,也想看看外面資訊人員考試到底是什麼狀況。結果考筆試,有一則列出九九乘法表的考題,不論用什麼程式語法,寫得出來就好。用VB寫這個還算簡單,反正就是For... Next..的迴圈而已,在電腦上我大概十幾分鐘就能寫好。可是在考場上,用筆寫程式,二十分鐘我還寫不完! 因為用筆寫,根本沒辦法寫個幾行就按個run來測試看看。等於整個程式的coding方式完全不一樣,要把一個程式從頭coding到尾,中間不能按run去跑跑看。結果最後專業科目,我的成績只有5分.... 我回想十多年前找工作時,有間公司就是要找資料庫人員,當年還有人用Clipper。面試官不要我寫程式,而是拿一段sample code給我,要我說明這段sample code是做什麼用的,每行的指令有些什麼作用,就這樣我過通測試,很接近錄取了。只是後來找到現在的工作,這間公司就抱歉了。我想樓主也可以參考看看,不需要讓求職者寫code, 而是讓他們看code, 要清楚說明每段code是什麼作用,這樣不但可以考專業能力,也可以看看表達能力和邏輯能力。這樣以後在團隊的系統開發上,是會有很好助益的。
行情就在那,40K找不到人一定有不為人知的原因…外人也不方便說什麼!有公司開22K找有經驗的人有公司開44K找沒經驗的菜鳥有公司開66K找有經驗的老鳥若筆試測驗一直篩選掉所有人…是否表示鑑別度有問題?(不一定是題目的問題。假設開出的行情符合現況,照理應該可以找到合適人選,但為何來的都不是呢?)或許該換個角度思考…有沒有雖然交白卷,但可能底子不錯(學校好或成績好),說不定培訓一下會是很好的人材,不然公司一直耗在徵人時間上,也是一種成本浪費。
tim5168 wrote:面試前要先考試過80分就可以進行面試 就是 SQL基本語法 跟JAVA簡單的語法......至今來了好多人連第一關都過不了.......... 國立大學資訊系所,應該很少會學SQL跟JAVA吧甚至連程式語言課程都沒有他們學計算機概念,學演算法,學數學等但程式設計不會是問題至於特定語言,只要再學習即可所以找人不用太侷限,會C/C++就可以用了,他們再學SQL跟JAVA不難!
我覺得樓主可用另一種方式選人自己設計一道題目去讓他們上機實作一下我覺得這不失為一個方法通常上機如果範圍不大說真的可以搞超過5分鐘(基礎的) 我都覺得不太及格了因為工作用的通常也都那些而已最後只是資料的呈現跟題目一不一樣而已一種程式寫的方法不只一種不過SQL語法確實比較狹隘 這倒是真的但確實很多人都說他會做哪個哪個 還拿著證照感覺上很有說服力一樣 但通常不一定有工作效率以及程度會不會我看那些補習班的老師搞不好是先叫他們先求進去再說吧說真的資管系還真的教程式語言那些都選修課程為主必修都那些觀念就差不多能填滿一堆學分