Ray 雷 wrote:
不得不替農夫，講句公道話，
早期，政府為照顧廣大勞工與公教人員的生活，早在民國三十九年及四十七年，就分別開辦勞工保險與公教人員保險
，但對於靠天吃飯的農民，卻遲至民國七十八年才正式開辦農民健康保險。中間空窗期，有2-30年喔。
而現在個人我覺得老農一個月領＂7千＂養老，跟公職人員月退領好幾萬甚至10幾萬根本差異性很大。
政府對這些老農或老人這塊，本該就應多照顧，只是領取資格條件要多過濾，不能濫竽充數領。
您說的老農夫很有錢(可能有祖產什麼的)，我也有聽過個案，但畢竟是少數吧，至少我身邊親戚做農的，還要跟農會貸款買生財器具才能做事，看天吃飯的。
同意您的看法。
政府照顧農民是應該的，排富條款的建立也是應該的，我只是看不慣有人喜歡用雙重標準來看事情。公職人員月退俸的範圍很大啊！有2~3萬的，也有十幾萬的，但他們都是按照這個國家的法令去領去他們應得的錢，憑甚麼去污衊他們？有些人領很多，那是因為他是高階人員，例如像政務官、高階事務官、將軍這些人，這些人基本上在公務體系就是金字塔頂的人，若張忠謀退休只能領地板價，您不會覺得很奇怪嗎？若國家有難，軍公教絕對共體時艱。但現在看來就是針對性很強，難怪軍公教會反彈。
說個題外話：Lamborghini是做拖拉機、農耕機起家的，所以有不少專業代耕農是買Lamborghini的農耕機從事專業代耕，所以他們也是現代的科技農夫。
