• 60

高雄是一座死城??

Tim_Liu0717 wrote:
馬的~不管黨工怎麼鼓...(恕刪)


樓上的~
你再怎麼鼓吹,
我也不會改變回高雄投票的決定!
自己家鄉自己救,
垃圾不分藍綠,
但該是換人做做看的時候了。

旋風 wrote:
別傻了民進黨就算倒...(恕刪)



中央一直無心,

陳水扁因為台南人,創了南科和一個接近台南的路科

南科還好一點,路科應該沒起來

根本沒人要好好作,

來的全部都是政客


一個出租場地的公司總經理也可以說得好像基層,賣菜的??

請菜農放20種菜在他面前,能不能分辦10種,都是問題

兩黨都爛,至今好市長,大概就只有開中山路的楊金虎市長,那都多少年前的事了

Tim_Liu0717 wrote:
樓上的~你再怎麼鼓...(恕刪)

我鼓吹甚麼?
只是說事實而已
兩個黨都是一樣的貨色
Tim_Liu0717 wrote:
樓上的~你再怎麼鼓吹...(恕刪)


一個北漂一份子一喊堅持回去投票,
就有人在勸打消念頭,不要做無用功,
要不然就在潑髒水,開始抹黑,
是很怕很緊張?
是到底在怕什麼?
如果現在高雄真的治理的很好,
好到有目共睹,
投票而已,在怕什麼?
台北市首都和中央緊緊結合就不談了
發展越來越好的台中,新竹,桃園都是中央幫忙建設的嗎???

睡菊有心的很,但是只會顧高雄市的表面,建設都只是為了搏眼球
對於高雄市經濟,就業完全一籌莫展!
我家就只剩二老住高雄,兄弟姊妹都在外地工作!
我國中高中同學留在高雄的剩沒幾個! 年輕人大量出走
這些不都是20年來民進黨的失敗嗎?
中央無心? 中央不是給了民進黨一大堆的預算? 但是因為民進黨的廢物政策,根本拉不起高雄!
觀光? 民進黨不承認九二共識就一堆大陸客不來高雄了!

北農在韓國瑜以前是虧錢的,在韓國瑜任內才大賺錢,還發了一堆獎金
什麼兩黨都爛?

至少我看到的就是民進黨有夠爛! 我家在左營,家人和鄰居很多人都說好要讓民進黨好看了!



kindkill wrote:
中央一直無心,
陳水扁因為台南人,創了南科和一個接近台南的路科
南科還好一點,路科應該沒起來
根本沒人要好好作,
來的全部都是政客
一個出租場地的公司總經理也可以說得好像基層,賣菜的??
請菜農放20種菜在他面前,能不能分辦10種,都是問題
兩黨都爛,至今好市長,大概就只有開中山路的楊金虎市長,那都多少年前的事了

魯拉拉拉 wrote:
台北市首都和中央緊...(恕刪)



我台中清水人,但世居高雄,高雄出生,

新竹也工作過

竹科是全台第1個科學園區,為了配合它,新豐湖口或竹北等等,甚至竹南都有廠區配合

這是連鎖效應,竹科也是政府建的

只是後來的,就沒竹科這麼好了

台中,好像也沒有很好...


意思到了 wrote:
好個二黨一樣爛, ...(恕刪)

不然是兩個黨一樣好?
民進黨跟國民黨的差別
大概就是腐化的速度比國民黨更快
這樣的差別而已

高雄不會因為國民黨來執政就會比較好
都市計畫從來就是百年大計
任何一個都市都不是短短市長幾屆任期就變化很大的
往往國家政策的影響
遠大於一屆市長的影響

kindkill wrote:
我台中清水人,但世...(恕刪)

群聚效應啊
越大的企業這種現象越明顯
光是給鴻海某一廠送紙箱的廠商
每一年的營業額就上億的
鴻海去那裡,當然也跟在屁股後面了
魯拉拉拉 wrote:
台北市首都和中央緊緊...(恕刪)



老家南高,高雄死氣沈沈,但聽北高的朋友說商圈轉移到那,假日餐廳一大堆人要排隊,真的差那麼大?

巴克利 wrote:
哈哈!又是數據,高雄...(恕刪)


說得對,

我們這些人從小看高雄到現在40幾年了,

難道分不出來高雄變好或變壞嗎?

一堆人講數據都取對自己有利的部份,

應該去調查2018大專以上就業人口,

“能夠”留在高雄工作的比例啊?

再跟台南/新竹/新北比較一下,就知道了。

不然都拿平均值來說多好,事實上就不好啊。
  • 60
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?