• 59

年金改革政府不敢公布精算報告,我來精算給大家看


U8867550 wrote:
是誰以為法律系畢業就...(恕刪)

你該不會以為一定要有立委連署才能聲請釋憲吧?
你先跟大家解釋一下行政訴訟、刑事訴訟和年金改革之間有什麼關連,
你要能說服大家,
才能讓大家支持維持現有超高所得替代率的退休制度。

erkunden wrote:
你講的「枱面上的政治...(恕刪)
政府視我如草芥,我視政府如寇讎。大刀都要砍到身上了!也不能喊痛不能抵抗嗎?當初大腸花運動,為什麼都沒罪,佔領立法院入侵行政院,破壞公物,打警察,通通沒事。大家有樣學樣。跟民進黨客氣就是跟自己過不去。

民進黨政府,不是問題的答案;民進黨政府本身,就是問題。

一位名叫馬丁-尼莫拉的德國新教牧師,他在美國波士頓猶太人屠殺紀念碑上銘刻了一首短詩:

在德國,起初他們追殺共產主義者
我沒有說話,因為我不是共產主義者
接着他們追殺猶太人,我沒有說話
因為我不是猶太人

後來他們追殺工會成員,我沒有說話
因為我是新教教徒

最後他們奔我而來,再也沒有人站出來為我說話了。

這正是背棄精神契約的最終結局。

軍公教以外的警消勞工朋友們,不要冷眼旁觀,不出來聲援,下一把大刀就是往你們身上砍了!現在沒感覺,是因為砍你們的大刀還沒亮出來,大家當順民,就讓民進黨得寸進尺軟土深掘。
[當獨裁已成事實,革命就是義務]。展現實力,讓民進黨政府知道,人民做主的力量。

自己的課綱自己審,自己的退休自己啃。全台灣所有行業退休準備,全部歸零,包含老農津貼老人津貼..........,族繁不及備載,這樣國庫充實可以再搞十個前瞻計畫,台灣不只經濟起飛,全民都昇天了。啊呀!真是好棒棒!

老農有津貼,為什麼老勞沒有津貼?難道老農比老勞偉大?貢獻多?絕大多數老農從沒繳稅,憑什麼老農津貼政府要給,現在政府沒錢,所以一律廢除。
海之綿貓 wrote:
絕大多數老農從沒繳稅,憑什麼老農津貼政府要給,現在政府沒錢,所以一律廢除。...(恕刪)


福利放出去很難收回了!
更何況可能會影響到一些人的生計
ncvt wrote:
你先跟大家解釋一下行政訴訟、刑事訴訟和年金改革之間有什麼關連,你要能說服大家,
才能讓大家支持維持現有超高所得替代率的退休制度。

你看不懂王定宇在耍寶表示你跟他一樣是天兵,我沒時間向你解釋,你若連這都看不懂,表示你的法學素養太低,法律與制度不是你在google上找一些似是而非的資訊就可以裝的很像自己很理性,你找的資訊都是選擇性的,事後諸葛的史觀,對於歷史沿革完全沒考慮,用今天的標準審視過去的制度,當然隨便都可以找出一些不盡完善之處,思考問題應該把自己放在討論點的時空環境之下去思考,也許你就不會這麼偏執和固執

阿政 wrote:
我只想問, 如果專業經理人代操賠錢的時候, 你們要不要概括承受?
然後未來領的錢是以操作績效為根據發放,還是維持以目前的標準發放,然後政府負擔最終責任?



我是沒問題啦!這就很像個人帳戶制,盈虧自負。但是我肯,不代表其他人肯。放過這麼大塊的肥肉,政府肯嗎? 哈哈~~

erkunden wrote:
板上充斥一堆對法律根本非常無知,但又很愛擷取不知道在哪裡看來的片段文字,再加上自己對該段文字主觀的見解來發言的人,如果真的這麼簡單就可以解釋法律,我們國家要大法官何用?俗語說「知識就是力量」,力量必須根基於知識之上才能服人,否則就是純粹的暴力而已,政府這次年改,對於背後的精算數據一直保持躲躲藏藏的態度,所提出的方案完全不是根基於數據,而是根據林萬億一個人的主觀意見,這種假改革真鬥爭的方法,真的讓人對台灣的前途非常悲觀~~


之前才剛貼完"不溯及既往原則",也點到了釋字第717號文,馬上又有人提相同的問題,看來政府的洗腦真的很有用。
ncvt wrote:
你該不會以為一定要有立委連署才能聲請釋憲吧?)

立委在修法之後,對於有社會重大爭議,且有違憲之虞的法律,雖然無明文規定立法院必須提請釋憲,但是在民主憲政國家,負責任的政黨為求弭平社會爭議,多半會由國會提請釋憲,執政黨到底是希望弭平爭議呢?還是希望爭議之火不要熄滅,以作為後續選舉火種?大家可以公斷

ncvt wrote:
先來說說戰士授田證好了,
戰士授田證履行的前提就是必須完成反攻大陸,
任務沒完成,憑什麼要人民給錢?
這些拿授田證的人並不是沒領薪水沒領退休金,
當年的李登輝政府花人民800多億才真是自失立場又沒誠信,
台灣人民就是太過善良才沒上街頭阻止政府花費這不該給的錢,
相對之下,
有些人還眷戀著超高的所得替代率,
少拿一點就要上街頭,
這種嘴臉讓人想起當年以老法統自居的老立委老國代,
嘴巴說法統說尊嚴,
其實只要滿足了金錢的需索就會閉嘴了。

釋憲一向就是由覺得有問題的人去提起聲請,
你們也可以等立法過後再聲請釋憲,
不必非得在立法過程就要以1/3以上立委連署的方式去聲請,
你可以先google 了解一下釋憲程序,
別老是自怨自哀認為是別人在阻止你們釋憲。



戰士授田證是題外話,不過你要談,我就談談我的看法好了。
"戰士授田證履行的前提就是必須完成反攻大陸",但是當時的情勢是不可能反攻大陸嘛!若政府一直以這個理由來搪塞,只會讓人覺得政府是個詐騙集團(咦?怎麼很耳熟? XD)。此外還有許多老兵希望就在台灣安身立命,所以才會以補償的方式來把這件事了結。所以我說李登輝前總統處理得很好啊!不知道您在不爽甚麼?還是您對英明神武的李前總統有意見?


上街頭是人家的權利,你管那麼多幹嗎?之前全教產在高雄辦活動,一堆年輕老師去遊行,這些人可沒有你口中的"超高的所得替代率"喔!目前人少是因為很多人還盡忠職守要上班。若全國軍公教集體罷工一天,我實在無法想像這個社會要怎麼運作下去。

釋憲的方式我知道,不勞您提醒。沒人在自怨自艾,您多心了。

ncvt wrote:
現在納稅人負擔的就...(恕刪)


唉!閣下口中整天人民人民,我只覺得:選前選民是頭家,選後是"朕即國家"!
  • 59
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 59)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?