• 62

大陸薪資成長幅度不是你能想像的


Davinie wrote:
很抱歉你說錯了,不...(恕刪)


重點在於人文...

窮得只剩錢,人生還有什麼?
Davinie wrote:
很抱歉你說錯了,不...(恕刪)

台灣科技現在大概只剩下台積電優勢比較大了。
美國不讓荷蘭賣ASML光刻機給中國,不然連台積電都小命不保。
可以查下什麼是 瓦森納協議,這個協議就是美國針對中國技術封鎖的
再強的製造跟經濟,還不是用骯髒的空氣,污染的水換來的。

超級電腦,可以讓霧霾消失嗎?讓奶粉可以喝嗎?
方偉 wrote:
再強的製造跟經濟,還不是用骯髒的空氣,污染的水換來的。

超級電腦,可以讓霧霾消失嗎?讓奶粉可以喝嗎?(恕刪)


真能胡乱联系,I服了U了。

就说空气,中国大了去了,也不是都差。台湾一个四面环海的小岛,这么好的扩散条件,空气也没好到哪里去。台湾跟海南比比,台北比海口,高雄比三亚,看看谁的空气好,谁的空气差?就说空气最差的河北省,也不是全省都差,张家口、承德空气不见得比台北差。

中国奶粉不能喝?那国产奶粉都卖给谁了?有些人就喜欢揪住个别历史事件不放,贬低别人,抬高自己,满足那一点点自尊心。要是专门抬杠的话,台湾馊水油、起云剂能吃喝?台湾夜市小吃摊的东西能吃?胃真够壮的。


懷托摩 wrote:
真能胡乱联系,I服...(恕刪)


這位先生應該很少關心空氣污染指數吧

請下載: AirVisual

這裡有世界各地的空氣質量指數

請你先研究一下,再上來說嘴

貴國除了海南空氣品質還可以,還有哪裏?

難道全國人民都住海南嗎?

另外,海南的空氣品質也不是天天都好,你只要看歷史數據就知道

你口中空氣好的張家口市,和台灣空氣品質最差的高雄,目前比較如下

這一樓已經都到摩天大樓了.
大陸成長很快是沒錯.
想到大陸掏金也沒錯.
但是台灣人在台灣自己的地方.沒競爭力.
沒條件.跑到中國去就會有發展.天曉得.
不是每個去大陸都能領台灣薪資的兩倍.
雖然01不能談政治.
但談到經濟就不能不談政治.
現在講無能的政府.都是.
以前的既得利益者.台灣現在失去競爭力.
要怪誰.
民進黨.國民黨


引言錯誤,刪除,刪除
Miky23 wrote:
你說的沒錯,單論薪資...(恕刪)

陈大卫 wrote:
台湾其实也有空气差...(恕刪)


之前长期潜水,很少发言。最近有看过这位陈先生的发言,总的印象这位陈先生对中国印象不好,处处不顺眼。中国还是个发展中国家,问题很多没人否认,但也不是台湾三民自媒体报道那样暗无天日。大多数中国人相信中国会一天天进步起来。

这个MOBILE01论坛有个大陆简体版,我想初衷是寄希望两岸网民理性交流,少一点对骂,多一点相互理解,努力为营造两岸和平共处环境做出微薄之力,而不是弄个平台让两边抬杠、嘴炮、制造对立的。

心中有佛,人人皆佛,心中有爱,处处有爱。心里阴暗的人,看什么都别扭。细节就不争了。

Miky23 wrote:
這位先生應該很少關...(恕刪)


一天的数据说明不了问题。台北、高雄我不是没去过。台湾机车成灾,骑机车吸尾气、听噪音,对于大陆人来说,就像台湾人无法忍受中国按喇叭一样,难以习惯。
懷托摩 wrote:
友情提醒Miky23...(恕刪)


呵呵,大紀元您看不上眼啊

放大紀元是假設你可能看不懂荷文

既然荷文您看得懂,這是荷蘭這裡的報導

http://www.metronieuws.nl/binnenland/rotterdam/2015/11/vechten-om-melkpoeder-bij-rotterdamse-winkel

http://www.metronieuws.nl/nieuws/binnenland/2016/01/jongens-gooien-babypoeder-over-aziaten-in-amsterdam

怎樣,還要說大紀元是假新聞嗎?

還是你認為,荷蘭媒體也編假新聞鬥臭中國人?
  • 62
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 62)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?