• 25

110年學測將是有史以來最慘烈的一次

pcman888 wrote:
親戚的小孩多年前就因...(恕刪)


有時考試就是那麼殘酷,去年我在ptt網站看到一個已經重考醫科第二年的考生,除了數學外,幾乎每科都是8.90的高分,但去年數甲爆難,他考不到60分,他說這兩年都在努力練數學,但不知為什麼一上考場寫數學腦子就變鈍,最後他差不到5分落榜,不知他最後的選擇是三度重考還是了挑了一個可接受的學校唸。

雖然我不認識他,但我想到他和他的父母內心受到的打擊,我到現在還是會為他難過,也祝福他找到人生另一條路。
riklin wrote:
目前大學端看備審資料(恕刪)

這是錯誤的,難道今年改成這樣?
我小孩3年前堤備審清交,上傳備審資料時第一個要上傳的就是在校的成績單(學校統一上傳)。
所謂備審資料寫的精不精采?我小孩在寫交大某理工科系的時候,系上規定自傳不能超過600字,所以這600字必須字字爭酌精簡,不能狗屁一堆,這除非用文言文去寫,否則幾乎只能簡單帶過如何精彩?所有豐功偉業不是用寫的,而是附上證照或證明表現,無須多說。
備審資料的評分絕對有一套標準,寫的好不好可能佔備審的某些分數,但不是絕對,如果單看寫的好不好則淪為自由心證何來公平?

但是,我也不敢以偏概全。有些大學可能連學生都快招不到了,可能要求也就不多了~
就聯考年代的老人看來

推甄 就是個看誰爸爸比較偉大的比賽

真懷念那個階級流動的年代。
pcman888 wrote:
親戚的小孩多年前就因(恕刪)


幾句話:
現在的a君念b大c科系
如果走以前的聯考制度則a君未必能考到b大c科系

以前的a君差一點分數所以沒考到b大c科系
如果走現在的學測制度則a君可能錄取到b大c科系

如果時空能錯亂的話,可能會有2種人生~!
bbk12345678 wrote:
(恕刪)


小兒自始就不讀電資,我專科讀電機,大學/碩都讀資訊類,他讀高中就說絕對不讀爆肝科系,我也支持他的論點。

現在他選擇。清大-動力機械,交大-機械,成大-航太+機械,中大-機械+通訊。

都不是主要熱門科系。希望有機會博一下吧!!
frank7488 wrote:
我小孩3年前堤備審清交,上傳備審資料時第一個要上傳的就是在校的成績單(學校統一上傳)。

依據簡章所載,的確如此.


frank7488 wrote:
所有豐功偉業不是用寫的,而是附上證照或證明表現,無須多說。

關於這一點我也不清楚自傳到底要怎樣寫,
似乎也沒有制式的格式,而是自由發揮.

我的孩子有參加學校團體報名的英檢;
全民英檢中級,中高級這兩項都通過. 多益780分

有參加模擬聯合國社團的幾次會議與活動,也有參加證明.
除此之外,真不知道該如何寫.

有的大學要求要讀書計畫,還要簡述對這個行業(科系)的認識...
一個18歲的高中生要對某行業有多深的認識?

不知道大學端是否真的一一詳讀自傳來評分?
Katong wrote:
依據簡章所載,的確如(恕刪)

多益780分還可以放,有加分~
如果是還不握錯的大學,不要胡謅一堆,教授沒那個時間去看的眼撩亂---要精簡,重點,條文式。
讀書計畫很難寫,網路上千篇一律的寫法很好笑~
如何寫?
要去那個大學科系系網了解他們的課程重點,大家幾乎都是流水式寫法,我建議 表格式重點一目了然
申請動機:要把該科系的重點結合時事(我小孩高2的時候便囑咐她要去看科技方面的新聞)來論述成為亮點

有時候一個簡單的圖表呈現給教授看,勝過一堆廢言
除了多益以外,
當時學校團體報名全民英檢中級,與中高級的原因之一是有助於豐富備審資料.

還有個重點就是它獲得國內各大學採認, 各校標準不一,
中級, 或是中高級可以豁免大一的英文修課.

供大家參考.

https://www.gept.org.tw/Score/Career.asp
pcman888 wrote:
小兒自始就不讀電資,(恕刪)

錯了~
造爆不誤,程度稍微輕一點而已~
我小孩是你列的其中之一,今天早上還回學校做專題,放什麼假?沒啦!
看自傳可能也不是真的想多認識小孩
主要是看這個人有沒有組織資訊的能力,和有沒有自己想法
或是懂不懂的分析自己的優勢
說實在的這種方式還是存在著非常大的城鄉差距
家裡資源多的自然會有很多機會可以去培養這塊建立信心
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?