不管三五萬 還是十幾二十萬那其實不是重點重點是存三五萬 還是存十萬 這很重要其次李永樂老師可以多看看幸存者偏差 可以用來說明M01上的現像再來 出台北 破百萬很好過了 尤其南部在台北 35前破150恐怕是基本(每個人狀況不同)上海 破兩百也普通(當然低薪還是占大多數)誰破百也不關自己的事 重點是過好自己的日子強者思考突破 弱者談論是非驫騳馬 wrote:大致解析一下現實工作(恕刪)
Jason983 wrote:不管三五萬 還是十幾(恕刪) 恩你說到一個重點就是別人領多少不甘你的事因為你能領多少才重要至於存多少這無法定論了...畢竟有房沒房就是一個大問題有房的要存錢很容易只要不太奢侈沒房的終生就汲汲營營為了買棟房自己過得快樂就好生活過得去不用為錢煩惱就夠了台北透天也不是你年薪300萬買的起的可能我廢我寧願待在南部用台北公寓的錢來住南部透天至少生活過得沒那麼壓抑過自己覺得無憂無慮的生活你管別人怎想...自己活得愜意就好有工作有目標別混吃等死都值得表揚
劉小延 wrote:真的假的!? 是什麼(恕刪) 動不動就科技業動不動就150~300年薪不然就是業務大家都高幹看看就好...當然有但都少數人6年級生研究所畢業...我身邊能賺到年薪百萬的都不多了扣除那些賣肝的高科技業看看你大學或研究所的朋友就知道高薪真的那麼容易?自己能不斷突破自己就好人比人會氣死人的...查這個最準(別人領多少他家的事,不用太鑽牛角尖)行政院薪資比例查詢平台
驫騳馬 wrote:動不動就科技業動不動(恕刪) 賣肝的高科技業,也只有業務和研發有機會上200+,如果在tsmc一線作業員,別樓都有價錢,上100都難.我是不相信台北150有很多,極少極少,不管內湖還南港幾個園區.
小弟79年次,嘉義人,高中第一志願二類組,大學年考分數班上第一名,班上45人,年薪破百超過一半,大學科大第一志願商學院,班上30人,年薪破百可能不到10個。選擇比努力重要,我高中同學大學年考沒一個考得贏我大學同學,不過現在各個考得上台清交成研究所,在科技業年薪破百基本,很多都破兩百。反觀我大學同學,考上商學院研究所的沒有三分之一。想一想真的選擇比較重要。