最低工資剝奪了弱勢者的工作機會

yagami7215 wrote:
如果我們允許薪資完全自由化，不建立基本薪資，雇主可以用極低的價格請到弱勢的勞工來讓他壓榨，一個便當可以賣60塊，雇主一樣賺，其他受薪階級能用60塊買到一個便當...(恕刪)

rgly wrote:
自動化會帶來失業沒...(恕刪)

許尼爾 wrote:
國外的失業率比台灣...(恕刪)

iamaminimalist wrote:
自動化的另一個問題是
理論上自動化大量生產可以降低成本,降低售價,
但是當市場裡的中小型生產者都倒光時,
剩下財團有能力大量生產,售價就是他們自己說了算。

iamaminimalist wrote:
不久前在雜誌看到某家超商投入了幾億蓋了自動化工廠做麵包
做出來的麵包確實比小麵包店好吃
但是價格並不便宜啊
消費者愛吃常去超商買
接下來就是小麵包店一家一家倒閉
勉強生存的也沒有能力給高薪雇用員工
想學技術的只能到財團開的工廠去工作,
卻發現像作業員一樣只能做零碎的工作,
於是慢慢的技術也斷層了。

cman4434 wrote:
沒有好失業或壞失業的, 失業就是痛苦!! 結構性失業指的是有一群無法再使用即有技能的人面臨失業, 如果他們能轉業就算了, 但未來人工AI全面取代基層工作, 他們轉業的可能性很低。

更可怕的是, 未來即將進入就業市場的人, 後端一定有那種只能用勞力賺錢的人, 他們的未來在哪裏? 演化能完全讓這個族群消失嗎? 不可能!! 可預見的未來就是, 社會上總有一群人無法順利就業, 要嘛在家啃老過一生, 要嘛作奸犯科, 而且比例會隨著AI程度愈來愈多!!

rgly wrote:
雖說我不能理解為什麼會有人受了十幾年教育後還不具備專業技能。...(恕刪)

rgly wrote:
很多技術並不是斷層，而是被標準化，以至於利潤被壓縮
在我看來有麵包機之後，根本就不需要麵包店
用麵包機可以針對自己的口味客製化，也能確保食材的新鮮度。
訪間麵包店的食品安全等級不見得比得過有ISO檢驗的工廠
想省功夫就上超商買，想吃特殊口味就自己做
這樣對大家都好

rgly wrote:
台灣已經加入WTO超過十年了，如果把市場規模放到全球，
通常可以留下三家到十家財團去競爭，可以達到規模經濟，也能有足夠的產品線去滿足各類客戶層